ность осязательно видвть и читать въ прошедшемъ на-

стоящее. Та и другая стремятся кь тому, чтобы воскре-

сить и ввести въ живое c0'3HaHie историческое

этотъ возбудитель источникъ народнаго

самосознанјн и двигатедь живыхъ общественныхъ идеа-

аовъ'•.

Существеннымъ подспорьемъ для ученой производительно-

сти г. Барсова служить собранная имъ богатая рукописная

бибјотека. Первоначально собиратель интересовался Лишь

Вми рукописями и актами, которые иМли кь

прямой его зада“, кь Олонецкаго края; же

оиъ принесъ въ даръ kieBckon Духовной

которыя и описаны въ „Трудахъ“ ея. На рукописяхъ вооб-

ще историко-дитературныхъ онъ сосредоточилъ свое вни-

MaHie только посл ближайшаго знакомства съ П. Н. Рыбни-

ковымъ. Гдавнымъ жс образомъ его c06paHie составидось въ

Москвь благодаря московскому антикварному рынку. Тодь-

ко здВсь единственно могла быть собрана систематическая

6l16e1i0Teka старообрядческихъ писателей. Съ какими аи-

она составлялась, можно судить по тому, что г.

Барсовъ за списокъ, напримыъ, „Поморскихъ от-

вковъ” заплатил 100 рублей, за „Книгу о царс-

'2Ш рубдей, за еедосВевское „TBopeHie объ Анти-

риетВ” 450 рубаей; а когда дан такихъ жертвъ у него не

хватало его скудныхъ средствъ, то, въ силу нему

московскихъ онъ подучалъ рукописи въ счетъ

будущаго жадованья—и вотъ въ настоящее время 1$н-

ность его рукописнаго c06paHiH во много разъ превы-

шаетъ то жалованье, какое подучилъ онъ отъ казны въ