57

вообще и македонскихъ Славянъ въ част-

ности до сихъ порь не опредфлено даже приблизительно точно;

2) изъ общей массы македонскихъ Славянъ невозможно вы-

д%лить Сербовъ и Болгары, считать же всЬхъ македонскихъ

Славянъ Болгарами или Сербами — нвтъ ни мајЊйшаго

Наконецъ еще нужно разсмотр•Вть — возможно ли вообще

точно отщВлить Славянъ отъ Неславянъ: Грековъ, Турокъ,

Албанцевъ и др. Громадни племенная разница, конечно, бро-

сается въ глаза съ перваго взгляда, и современная стати-

стика представляетъ въ данномъ случав довольно в%рную

картину деВйствительности. Число магометанъ опред%ляють

и статистика, и современные

труды, но здеВсь, Bc.rrBlWTBie уже отмеЬченныхъ причинъ, не-

возможно отдеЬлить Турокъ отъ Албанцевъ, и Помаковъ и Ар-

науташевъ (омагометаненные Славяне) отъ чистыхъ Осман-

лисовъ и Албанцевъ. Займъ, ни по однимъ изъ статистиче-

скихъ данныхъ нельзя точно отграничить

Славянъ отъ Грековъ, хотя это совершенно различныя на-

родности: для этого, какъ сказано, никакихъ оффи-

источниковъ. Еще трудн%е было бы, пользуясь

упомянутыми источниками, выд%лить изъ среды чистыхъ

Грековъ —

православныхъ Албанцевъ и, отчасти, Вала-

ховъ; впрочемъ, довольно точныя о Валахахъ

даетъ S. Weigand. Но, даже не принимая во всев

эти отъ неточности статистики

все же статистикъ•этнографъ, лично подсчетомъ

— не могь бы избВгнуть еще большихъ за-

Есть цевлыя села Славянъ, въ

переходной отъ македонскихъ Славянъ кь Ш)екамъ.

Беру наиболеЬе важный и наимен'Ве изв%стный случай та-

кого рода: въ Постоль (у старой Пелы), на сВверной

окраињЬ солунской Кампаньи, живутъ naTpiapxaTckie Сла-

вяне, грекофилы; мужчины знають немного по-гречески, но

между собою говорять на своемъ македонскомъ славянскомъ

нареЬ'йи; ихъ священникъ и учитель были (въ lW1 г.) ел-

5