— 27 —

4) ДајЊе сл•Ьдують книги, которыхъ почему

либо не состоялось, причемъ н%которыя остались даже

недопечатанными. экземпляры ихъ, случайно

изъ и отъ неизб•Ьж-

наго всей массы напечатанныхъ листовъ,

какъ макулатуры, представляютъ также патентованную

р$,дкость, но при этомъ надо зам%тить, что вс•Ь почти

р•ЬДкости этого сорта принадлежатљ кь области

прежняго времени и довольно подробно описаны v

Геннади и Остроглазова. Изъ р•Ьдкослей 60ЈТЬе позднихъ

я знаю лишь каталогь НЖжинскаго лицея (около

1882—3 г.) и 11-й томъ труда Н. В. Воскресенскаго „Пяти-

Воронежскихд Губернскиха ВтДомостей“ (Воро-

нежь. 1.). Однако надо думать, что такихъ

найдется вообще не мало, но въ они почему-

то совершенно неизв%стны, и было-бы очень интересно.

если-бы кто нибудь взялъ на себя трудъ сд%лать въ этомъ

необходимыя Работа его, нав•Ьр-

ное, назвала-бы намъ нф,сколько новыхъ книгъ, а пока

приходится повторять зады.

5) Помимо такихъ документальныхъ р±дкостей мы им%-

емъ еще рядъ подлежащихъ въ кате-

р•Ьдкосгей по даннымъ опыта и антикварно-люби-

тельской практики.

Д•Ьйствительно, если указываеть, что изв±ст-

ное совершенно не всткЊчается на книжныхъ

рынкахъ, что его р•Ьдко можно найти не только въ част-

ныхъ но и въ государственныхъ книгохра-

нилищахъ, что, наконецъ, самое его изв±стно

очень немногимъ, то подобное приходится также

отнести кь р$;дкостямъ, хотя-бы мы и не могли точно

установить причинъ его [Адкости. Съ одной стороны рФ,д-

кость настоящей обусловливается или малымъ

числомъ напечатанныхъ экземпляровъ или

или совершеннымъ не выходомъ его въ св±тъ, но

только мы этого до поры до времени не знаемъ. Если же

это удастся выяснить, то пятой пере-