— 28

ходять во 2-ю, 3-ю или 4-ю пока-же явля-

ются такъ сказать, фактическими. Съ другой

стороны сюда-же относитея большинство зачитан-

ныхъ и уничтоженныхъ временемъ (старинные пј;сенники,

сказки, календари, азбуки, книжки, книжныя ро-

списи XVIII лубочные романы и пов%сти) или

старинныя - же посвященныя, большею

частью, злобамъ дня, съ знаменитыми Ростопчинскими

афишами и Наполеоновскими во глав•Ь.

Кь этой - же должны были-бы, въ сущности

относиться и инкунабулы, но, въ виду того почета, кото-

рымъ n0BcewbcrH0 окружаются и собствен-

ныя колыбельныя инкунабулы вс•Ьми

выд•Ьляются въ особый самостоятејљный от-

д•Ьлъ книжныхъ р%дкостей, выдвигаемый обычно впередъ

вс±хъ другихъ.

При книгъ кь фактическимъ р•Ьдкостямъ не-

обходимо быть возможно осторожКе, чтобы не впасть въ

или для чего сл%дуетъ приво-

дить всЬ изв•Ьстныя описывающему и подробно-

сти, а не ограничиваться бездоказательной отм•Ьткой

Такъ какъ р%дкости создаются исключи-

тельно временемъ, то онФ, обычно принадлежать кь числу

старинныхъ книгъ, и ни одной фактической р•Ьдкости но-

в±Йшаго мы не найдемъ, такъ-какъ эти

р•Ьдкости всегда будутъ имеЬть за собой втюлн•Ь

опред•Ьленное документальное прошлое, которое и помо-

желљ намъ отнести ихъ ко 2-й, 3-й или 4-й

Число фактическихъ р•Ьдкостей постепенно, съ

времени, должно увеличиваться, какъ это вполн1; логиче-

ски вытекаеть изъ самого порядка вещей, и зд“Ьсь приходится

значительно расширять рамки и добавлять ряда.

новыхъ Въ моей напр.,

одна книга 1826 года, принадлежащая кь числу исклю-

чительныхъ фактическихъ р%дкостей, но почему-то обой-

денная и Геннади, и Остроглазовымъ, и дру-