паемымъ источникомъ для разнаго рода выводовъ о древней
Poccin. Д'Ьйствитедьно, ч'ђшъ болве мы будешь углубляться въ
отечественную старину, ттВмъ болЈе встрјтимъ вопросовъ, ко-
торые могутъ быть разр%шены только при помощи писцовыхъ
книгъ. г Д'ђ, вакъ не въ писцовыхъ книгахъ, можно искать и
найти pa3p'hineHie такихъ важныхъ вопросовъ , каковы напр.:
вопросъ о количествгЬ Hap0A0HaceJeHiH въ той или другой мгн-
стности за прежнее время, объ этого количества кь
земф и даже о ГАВ, кань не въ
писцовыхъ же книгахъ, можемъ вид'Вть точнын, числовыя ука-
3aHiH на разные промыслы нашихъ предковъ? Откуда, какъ не
изъ нихъ же должны мы заимствовать cB'BJ1'hHiH о сравнитель-
номъ богатствгв или б±дности земледшдьцевъ и объ отношен;нхъ
кь нимъ землевладвдьцевъ? ЧТВмъ также какъ не писцовыми
книгами могутъ быть удовдетворптедьно объяснены допетров-
CkiH административнын о c60pt податей ? Нако-
нецъ, что лучше писцовыхъ книгъ можетъ рјшить вопросъ въ ка-
комь по количеству находились другъ кь другу зе-
мди разныхъ разрядовъ вдадВльцевъ, т. е. сколько было въ угьз.
дев земель государственныхъ, сколько дворцовыхъ, пом'Встныхъ,
вотчинныхъ и монастырскихъ или церковныхъ, и проч. и проч.».
Примјнительно кь Хиландарскому практику приведенная
характеристика можетъ быть дополнена еще ШЬсколькимп чер-
тами. Въ русскихъ писцовыхъ книгахъ, по крайней М'КР'В въ
изданныхъ досел'В, нВтъ такого подробнаго крестьян-
скаго двора, какое находимъ въ «Практикј»: поименнаго пере-
числекйж встВхъ членовъ семьи, YIta3aHiH числа крупнаго и мел-
наго скота, свойствъ крестьянскаго вдадђкйя землей
и т. п. ВслгЬдств;е подобныхъ преимуществъ «Практикъ» даетъ
возможность вглядјться въ самый строй крестьянской семьи, въ
право семейныхъ ра.з;џЬловъ , въ право иму щеетвенное, вообще
знакомить съ тьми сторонами крестьянской общины , которыя
составляютъ обычнаго права и начинаютъ выясняться
только въ послевднее время при помощи старыхъ сда•
вянскихъ законниковъ и надъ порядка.ми въ совре-
менной и еще живущей славянской общингв.
Не можетъ быть сомнгЬЕйн, что эти качества, то-есть
сравнительная полнота, доджны быть отнесены кь преимущест-
вамъ Практика, хотя естественно можетъ родиться вопросъ : не