7

будутъ ли Практика отъ русской писцовой книги такъ

существенны, что могли-бы служить признакомъ особаго типа

ппсцовыхъ книгъ и указывать на совсеЬмъ отличную отъ рус-

сков систему экономическаго и по.читическаго

строя? На подобный вопросъ можемъ отвтВтить кратко сщВдую-

щее. Сравнительное писцовыхъ книгъ уб'Ьдило насъ,

что общая схема описей крестьянскихъ дворовъ вездгВ одна и

таже, различаются же писцовын книги и притомъ существенно

по иде'В, входящей въ составь понятйя податной единицы иди

податнаго тягла и по термину для этого

Таковы: iugum въ римской писцовой книгв, (итбу, фитЫ[Ј'.оу, Си-

тарЫтоу въ ГУФа или гоба въ германской, дворъ п соха

въ русской. «Зевгарь» Практика могъ бы представлять собой

единственно серьезное кь этого тина

писцовой книги съ русскою. Но взашЬнъ того —общинная земдн

со всВми выходящими отсюда отношенЈями, право имуществен-

ное, право семейное и др. указываютъ не на BH3aHTi10, а на

Легко понять, что удовлетворительное во-

проса получится тогда, когда выяснено будетъ 3Ha(ienie зевгарн.

Но какъ эта сторона Д'Ьла, такъ и необходимый кь Пра ктпку

k0MMeHTapiii и ближайийе выводы изъ его составдпютъ

предметъ особаго изсщЬдовант•я о писцовыхъ книгахъ, нм'Ьюща-

го понвптьсн въ Журналгь Министерства Народнаго 11 росвгьищекйн.

Издавая въ настоящее времн практикъ какъ

древнМшую писцовую книгу, одинаково важную и ддн уразу-

MrBHiH крестьянскаго земдевлад'Ь1йн въ BH3aHTiH и для выводовъ

о строгВ древней славянской общины, мы питаемъ увеьренность,

что одежда Практика не пошЬшаетъ занять ему

м%сто въ ряду русскихъ писцовыхъ книгъ

не безызвеВстно о Фотогра-

Фическихъ снимковъ съ Аеонскихъ актовъ, ПРИГОТОВдеНПЫ,ХЪ

Севастьяновымъ и въ настоящее время хранящихся въ

Московскомъ Румянцовскомъ Муве•в, въ Императорской

Публичной въ Петербург•в. Печальная судьба эти хь

снимковъ недавно была разсказана профессоромъ Кан;скаго уни-

версптета Т. Д, Флоринскимъ (A00Hckie Акты. С.-Пб. 1880 г.),

и намъ Н'Втъ нужды еще разъ напоминать объ ней. Въ описа-

Севастьяновскихъ снимковъ г. Флоринскаго, обратидъ на

себя наше одинъ актъ (AeoHckie Акты, стр. 31 У9 36)