43
О ВольШихъ строптвляхъ КИРИЛЛОВА МОНАСТЫРЯ.
должности, встргьчаомъ старца Оегпоста Стараго, ученика преподобнаго
Кирилла. Невольно папрашпвается вопросъ, не ведетт, ли эта служба свое
начало отъ времепъ самого преподобнаго, давшаго ocnopaHie монастырю.
Строй монастырскт преподобный Кириллъ MJ103epckiE вьшесъ изъ Мо••
СЕВЫ, гд'ь преподобный Cepi'iii п подъ его руководствомъ его племян-
никъ беодоръ дали пачало общежитћо въ мопастыряхъ, иозабывшихъ въ
монгольскт этотъ первоначальпый строй русскпхъ мопастырей,
заимствовапный преподобнымп и AHToni0M'b изъ Грег$п. Воз-
становителямп несомн'ђнпо руководило зпакомство съ по-
рядками гречески.хъ монастырей, каловые, конечно, не были
ч преподобному Кириллу. Почему же съ другимъ стросмъ мона-
стырской жизни невозможно было перенести и должность эконома, кото-
рый могъ стать прототппомъ государей старцевъ или большнхъ стро-
ителей. Большой строитель является намгђстппкомъ настоятеля. Таковъ
быль старецъ ИннокентТт, которому преподобный вручилъ
монастыремъ, не отказываясь отъ игуменства, еще при своей жизни за
шькоторое время (н'1;сволько М'ђсяцовъ) до своей блаженной копчипы.
Если причппы, кь жизни службу большого строителя,
ве ясны и не опред'Ьленны по недостатку даппыхъ, то T'I; обстоятеле
ства, среди которыхъ эта служба уничтожилась и заткмъ возобнови:
лаеь, въ вихђ должпости паьйстника, являются 60.TI;e извеЬстными.
государственной власти кь монастырямъ, B'hpwl;e, кь
ихъ имуществамъ въ концгђ XVII в. стало особенно замгЬтно изм1;-
няться Постоянная нужда въ депьгахъ, особенно для воеппыхъ цй;.лей,
заставила правительствеипую власть СЛ'ђДИТЬ за сред-
ствами монастырей п пхъ источниками. Поэтому самостоятельность
монастыря въ и своимъ имуществомъ съ
каждымъ годомъ терп'јзла уропы. ирпказъ мало-по-малу
входилъ въ подробности монастырскаго хозяйства все 60.wIse лишалъ
властей обители самостоятельности. Это 1f3B1'hneHie въ Мо-
настырскаго приказа кь монастырю отразилось даже въ обычныхъ
надписяхъ на книгахъ, записывались сборы съ вотчинъ въ пользу
государства. Прежде всегда эти сборы поручались старцамъ или служ•
камъ по соборному приговору, который приказывалъ этотъ сборъ ХЬ-
лать по собственному какъ обычпый. Теперь же не то,
сборы дгвлаютсл по царскому указу изъ Москвы. л.Л'Ьта дрог марта въ
10 день (1665 г.), гласить подпись па „кнпгахъ Зборъ деньгамъ
въ платежъ въ государеву казну за служплыхъ людей“, писалъ въ
Кирилловъ монастырь ко властемъ съ Москвы строитель старецъ .Ло-
гиповъ: по указу великаго государя... вел'ђно собрать... за служилыхъ