— 61 —

поповским'ь старостою, свянџ2нникъ Ттръ Максимовъ Су-

чего открыто было, въ ОдгапжовТ, подъ

предсЫатедьство.мъ новоопрехКленнаго протопопа поддиненное

Ржевскому Духовному бышиему въ Селижаров•Ь

монастыр1;, Осташковское Духовное завыывавшее

церкщми Останжовекими и Осташковской десятины.

ный своею неутомимою Ар.хипастырь, Пфеосвя-

щенн%йийй Митрофанъ, Тверской и Еашинскт1,

учреждая въ Осташков•Ь (а Осташковъ с,ъ• Осташковскою де-

сятиною поступил въ В'ћдомство Тверской епархЈй изъ й-

до.мства Московской, со Ржевомъ и его увздо.мъ, въ Которуъ

до 1772 года 1744 году) и Осташ-

ковск0е Духовное Прав.щчйе, над%яася отъ новоопредкеннаго

протопопа усерднато клонящихся ко (магу церкви

административныхъ дя•.ховнаго правительства: но

новоопрехЬленный протопопъ не им•К.љ еще ни достаточной

оштности, какь вести форменныя сношенјя ст, грааџански.ми

присутственными м'Ьста.ми, ни теп,таго кь иреоДо-.тЬ1йю

трудцостей въ почине1; предначертаннаго Преосвященнымъ, ho

воли правительства, х1;ла. 1) Понадобилось прото-

попу въ 1747 году 1}0йти въ сноптенпв сл Обташковскою

1осш(рускою Зехмскою избою, чтобы оца приказала

ся б.шзъ Соборной церкви крестьянъ Андрея' и Кар-

на Никитины.хъ Фокины.хъ отъ собора отнести, такъ какъ во

время крестныхъ вокругь собора бываеть отъ ни.къ

YTI;cHPHie и онт„ в.м•Ксто того, чтобы промеморјею пррситъ,оГуь

этомъ Земскую избу,

схВлалъ ей

кап, неподчинепную ему,

11pe„lImcaHie объ это_мъ указомъ .џ ИРИТОМ, не изложивити ясно

на ocH01kilii11

постанов.тшйя выс[гкИ'о духовнато дачадю.,тва,

порядкомъ самой м•Ьры разстошйя эти.хъ строе:йй отъ церкви.

Вышло то, чего оа;идать. Бур.мистры .3eMck0tt избы