398

ЖУРНАЛ нинптврствА НАРОДНАТ

недовые кь правдивости сюобщенныхъ въ ней изйсм, недойрЬ

основывавшеесл на анынз% первой вставки, сд%лаяной тЬмъ хе лицонъ.

Самостолтельныя вставки не выдерживають кь

нимъ отношшйя, а потому мы см•Ь.чо можеиъ свить, что вначепЈя

историчжкаго источника она но им•Ьеть. Уизанныя пьрашел бь

свид±тельствами Стоглава, письма Грозного въ Курбскому и, поодуй,

„HcTopiH”, папислнноП этимъ посл•Ьдшимъ, помогають, кань мы по-

.тагаемъ, догадаться о степени исторачжтй начитанности

вставки н его споЫностп совдаить ц%лую, хотя н фантастичоуш,

мртнну изъ трезвыхъ и отрывочныхъ повзант источннтвъ. Впр-

чемъ, эту спосшность отора вставокъ мы вид•Ьли уже, ивучвя пер-

вую язь нихъ.

Ложо было логалаться о ц•Ьляхъ н тенденф первоП

изъ разобранныхъ рукописи. Во вторь случа% мы не

такь счастливы. Т%мъ не мен%е тенденјя посл%дней втавв џя

посъ вполн% уловима. Зд%сь мы находимъ рядъ р%зкихъ выходокь

противь боярств и его В. О.

п уб%дительно довзыъ намъ, что ц•Ьлью созыва перват

собора вовсе не была бор“ • Грознаго бь боярвонъ. И гь то же

время нзс.тЬдоватвли Моров•ь, увивая ва эту причину

шзыва собора 1550 года и руководясь при этомъ ввв%бйемъ Хру-

щовскоП книги, были по своему правы: тонь „Очей“ впавки мюлв•ћ

оправдыввлъ такое сильн%е: наталивиь на

пого. По рыпымъ привнаимъ мы отнесли появлетйе вставовъ Хру-

щовской рукописи кь концу ХУП вти. Можно отн%титъ н%нпорое

сходство въ вь малол%тство я во врменаь

правле]йя царицы Натвльи Кирищовны. По крайней одинъ

наблюдательныхъ людей—современниковъ царицы и расположенныхъ

кь Петру I аристократовъ—такъ режимъ матери мо-

лодого царя: „Въ npaBOHie ея внатнаго ничего не происходило, токмо

ВбЬ д%ла присходили бь велтиии взятиив“ . Тоть же соврменникь,

указывал на caM0BncTie бояръ, сторонниковъ Нарышкиныхъ,

говорить, что, наприм•Ьръ, „князь Борись Адет±евичъ 1'олицынъ быхь

велитИ мздоимецъ. такь то Низъ разорилъ“, и разсвазывить,

что упомянутый вельможа правиль Низомъ, какъ государь 1).

Мы не знаемъ, конечно, какой naPTiH придерживался авторъ вт•в-

х) Архпвъ кн. О. А. Куракппа т. 1, Заппскп князя Б. А. Куракпп; св.

бенпо стр. 74—6.