хрущовсый сшткь „ггвпвнной книжи .

399

вонь, но не можемъ прИти модчанјемъ того факта, что

Сем. Сем. Колтовской, одинъ изъ иужнпхъ влад%льцевъ Хрущов-

ской рукописи, подвергся опал•Ь ваксь разъ во время прав.нйа ца-

рицы Натальи. Въ дворцовыхъ разрадахъ за 1691 годъ читаемъ:

„Нын%шняго 200 году отабря въ 6-ой день... вел•Ьно окольцичему

Сен. Сем. Кодтовсн)му быть въ поход•Ь вь сехЬ Семеновсњомъ. lI

онъ отльничјй, будучи въ томъ похохЬ.., ть государсвоиу указу

учинить Heuoc.IYiIIaHie многое и противность. И октябра въ 18 числ•Ь...

самодержцы указали: за ту его вину и (mytnaHie честь у него околь-

ннчество отнять и написать его съ городомъ по Лебедяни въ Вти

чтобъ, нь то смотря, инымъ его братыћ не повадно было

такъ 1). Кь сожад•ЬЈю, источники молчать о причин•Ь опалы

на КОЛОВСЕОГО, но не ею ди об'ьасняются грозныя царя на

собор•Ь 1550 года?

Отвергьа изв•ЬстТ Хрущовсвой вниги о земскомъ

бор•Ь, сцен± на Лобномъ йетЬ 3) н р•Ьчвхъ царя кь Адашеву, мы

допуктемъ все-таки о совыв% кормленщиковъ какь

разъ въ 1550 При этомъ мы основываемса именно на тЬхъ

м±стахъ письма Грознаго кь Курбсшму и Стоглава, шторыя по на-

шену мнјтю пошужили основой для домысловъ автора вставки 3).

Конечно, мы вполн± присоединяешвя кь выводу В. О. Ключевскаго

о томъ, что 3euckii соборъ 1550 года быль лишь w6paHieMb „людей

верхнихъ слоевъ служилаго класса“. Однако характерно то обстоятель-

ство, что ни Грозный, ни Курбскт, ни Степенна.я книга, ни вообще

1атИ-дибо иной современный Ивану IV историческш источникъ не

указывать на всматриваемыИ созывъ „бояръ, прикиныхъ людей

и ырмленщикогь", вакь на что-нибудь новое и. необычайное По

х) Дворцовые разряды, т. lV, стр. (ПЗ.—О стольник• Сен. Сем. Коловскомъ мы

знаемъ рядъ ynonnauit въ боарскпхъ ннпгахъ, начинав съ 40-ыхъ одовъ .XVlI

В±роятно, ero можно отожествить съ окодьнпчпмъ Сен. Сен. Коловекпуъ: Вархат-

ной кнпЊ изв±стенъ, нв скодько мы зан±тјив, лишь одииъ Сем. Сен. Кол•овской.

в) По исключнтепиости ла сцена, думается нанъ, биа бы отм«чеиа въ

совремешвыхъ Грозному

3) На соотв{тствуюијя мЬста переписки Грознаго п„СтоиаваИ ссыл;и сд•ћланы

нам выше...

4) Кто бы ни быть пнитаторомъ созыва земскаго собора 1550 года

(члены *апиой рады, шп самъ Грозный), иав•рное, Лбо kyp6ckit, ибо царь не

принуди бы иовипчатьси таквмь круииымъ иовоиведе\йенъ Московский иодити•

червой практики.