108

и запросъ на него въ осени тавъ усиллся, что н%воторые

врестьане доставляли вартофель на 40 — 50

версть, щручвя изъ своихъ небольшихъ посЫвъ всетави

барыши.

Выгоды вартофеля, вавъ питательнаго продувта, оче-

видны; но ой еще богье значительны въ ЭКОНОМИЧоОНЪ

вавъ продвжнвя статья, при сбыть на виновур-

ни и можно сказать, что ниваввя другая культура не дать

земледЬъцу тавихъ барышей, вавъ вартофель. Въ виноку-

peHie онъ по Асу въ 1/3 хлМа, и поэтому

можно предполагать, что нормальная его цеЬН8 будет•ъ дер-

жаться соотйтственно цВнамъ на хдМъ; если рожь стоить

5—6 рублей въ хлМородной полос•Ь, 8—10 рублей

въ нечерноземной, то заводчиви будуть охотно платить за

вартофель въ цервой отъ 11/2 до 2 руб., во второй до

21/3 руб.—На этомъ можно разсчитать, что дасть

чистаго дохода 1 дес.ятина вартофеля въ съ де-

сятиною ржи: полагая урожай картофеля только

самъ 5, около 60 четвер. съ и нисшую

фу 11/9 р., мы получимъ 90 руб.; вычитыя за обра-

ботву 30 р. получимъ чистаго дохода 60 р.

Рожь при тавомъ же урожаТ самъ 5 и при пропор-

(втрое бољшей) 41/2 р., дасть 5 четв.

на сумму 22 р. 50 воп., или, полагая высшую цгЬну

6—7 р. за четверть,—ЗО—45 р.; за вычетомъ на обработку

15 р. чистаго дохода останется отъ 7 р. 50 коп. до 20

рублей.

Но эти выгош вартофељной культуры прамо зависать

отъ сбыта на винокурни, безъ этого ц±ны не удержати,

xpaHeHie вартофеля, и неизбжная порча его при долгомъ

затруднять производителей, и понизать цТны и

самыя выгоды производства.