По пзлоленнымъ выше обстоятельствамъ, т. е. по пе-
lIM'LHi10 въ Псков'Јз общественной въ перечень со-
предметомъ которыхъ была Судная Грамота, про-
именно не пом'ђщено П.
изо:не.цъ
„ памятники руссксьо
МрочекъыДроздовскаго:
права эпоса лпьстныс6 законов“. Въ этомт»
мы встргЬчаемсн съ птђкоторымп новыми выводами. По MH'h-
HiH) автора Псковская Судная 1'рамота им'ђла въ виду удов-
летворепЈе потребностей пе юридическихт„ а обусловливает-
ся гдавпы,мъ образомъ политическимъ c006pa}keHieMT, М'1;ст-
паго общества, его отстоять свою ОТД'ЈЈЛЬНОС'ГЬ
отъ всепоглащающей и всеобъемлющей внгђшней силы (Мос-
ковскаго князя), когда она коснулась Пскова. „ ремя по-
говорить онъ, 11сковскаго закона совпадаетъ съ
Т'ђмъ годомъ, когда власть Московскаго кплзя во Псков'ђ
получила впервые права, уступленныя князю
чемъ". При pa3cM0TI)'hHiiI самой Грамоты Мрочешп-Дроздов-
раздгЬляетъ ее на три части: грамоты
съ приписками кь каждой изъ нихъ и приписки, современ-
нын самой грамот!) или всему своду. Адек-
сандровой грамоты онъ считаетъ первыя 35 статей, ко-
торыя по своему частному содержатю подраз;џђляются на
семь отхђловъ. Съ 36 но 63 ст. включительно онъ счита-
еть сборникомъ приписокъ wr, княжь Александровой грамо-
T'l;, составленныхъ на вгђче. Статьи 64—80 составляютъ со-
If,oncTaHTIIH0B0ii грамоты. ЗаттђМЪ слгђдуютъ при-
писки кь Константиновой грамотђ по 110 статью за исключе-
HieMb ст. 81-й, которую авторъ относить кь составу Алек-
саидровой грамоты. Статьи 111 по 122 оиъ относить ко вре-
мени самой грамоты, т. е. кь 1467 году.