По пзлоленнымъ выше обстоятельствамъ, т. е. по пе-

lIM'LHi10 въ Псков'Јз общественной въ перечень со-

предметомъ которыхъ была Судная Грамота, про-

именно не пом'ђщено П.

изо:не.цъ

„ памятники руссксьо

МрочекъыДроздовскаго:

права эпоса лпьстныс6 законов“. Въ этомт»

мы встргЬчаемсн съ птђкоторымп новыми выводами. По MH'h-

HiH) автора Псковская Судная 1'рамота им'ђла въ виду удов-

летворепЈе потребностей пе юридическихт„ а обусловливает-

ся гдавпы,мъ образомъ политическимъ c006pa}keHieMT, М'1;ст-

паго общества, его отстоять свою ОТД'ЈЈЛЬНОС'ГЬ

отъ всепоглащающей и всеобъемлющей внгђшней силы (Мос-

ковскаго князя), когда она коснулась Пскова. „ ремя по-

говорить онъ, 11сковскаго закона совпадаетъ съ

Т'ђмъ годомъ, когда власть Московскаго кплзя во Псков'ђ

получила впервые права, уступленныя князю

чемъ". При pa3cM0TI)'hHiiI самой Грамоты Мрочешп-Дроздов-

раздгЬляетъ ее на три части: грамоты

съ приписками кь каждой изъ нихъ и приписки, современ-

нын самой грамот!) или всему своду. Адек-

сандровой грамоты онъ считаетъ первыя 35 статей, ко-

торыя по своему частному содержатю подраз;џђляются на

семь отхђловъ. Съ 36 но 63 ст. включительно онъ счита-

еть сборникомъ приписокъ wr, княжь Александровой грамо-

T'l;, составленныхъ на вгђче. Статьи 64—80 составляютъ со-

If,oncTaHTIIH0B0ii грамоты. ЗаттђМЪ слгђдуютъ при-

писки кь Константиновой грамотђ по 110 статью за исключе-

HieMb ст. 81-й, которую авторъ относить кь составу Алек-

саидровой грамоты. Статьи 111 по 122 оиъ относить ко вре-

мени самой грамоты, т. е. кь 1467 году.