БОЛГАРСКОЕ при АСЬН•В П.

13

ихъ извђстпо, статей, входащихъ въ чипа, ужо

Вазан'1ЈПской имперји подвергалась большимъ wurbHeni'lMb и до-

noxzeBiaMb 1). По видимому, синодикъ иди чивъ иравослајйя, переве-

денный при Ворий, ваиючалъ въ себгћ 60rhe подробное и c.neI\iaIb-

ное перечисле[йе ересей, ч•ћмъ а тавже wl;-

вольво бол±е распространенное противь обыкповеннаго, по полпое изло-

•nie д•ЬявШ соборовъ, подобное тому, встуЬчае;тса и въ нозд-

иМшихъ изводахъ; въ этой посхђдией части собственно

в пришедввево было, по вашему rINcmueHio, соотвјтствующее

uoAcTB0Bauie о Терновсвомъ e060p•b-

вслвомъ случа±, иереведевнаа съ греческаго статьа не за-

хлючала въ сеи ничего неправославнаго,

— ней, конечпо, ве

было м'ћста признаваемому только дативами восьмому вселенскому

«Ору (на ФотЈя). Соборъ Терновсвјђ, по выраже}јо нашего па-

мятника, был вписанъ въ православные соборы; и самый

TepH0BckiB соборъ вазвапъ иравос.лавнымъ, „прТ,жде 60 царства

его викто же инъ (разуветсд — изч государей болгарскахъ)

сътвори православныи съи съборъ"; самъ царь Борись тоже наввавъ

прославнымъ. Въ изйстиой степени правы ть новые ученые, п въ

частности настроеввые нтстные взслз;дователи, когда

ови въ синодикВ цари Бориса паходягъ доказательство неглубокаго

пмолетвато Кадоановой у:йи, полнаго ел 8a6Beui5{ уже ири

первомъ преемник± царя 1оанна. Но съ другой стороны въ актЬ, вт-

ратно, ве было также ничего противоватодическаго, и „пра-

воелаввый" , вт. нень употреблевное пТсвольво разъ, могло повсе не им•Ьть

смысла, выражающаео католическому

и римскому, тЬиъ болте и по yc.I0BiHM'b заключеипой yuia Вол-

праа церковь ве Мазнвиась пп кь лавинъ догматвчесвимъ иди

»ze Мрядовымъ нововведе)йишъ. 2) Сколько мы знаемъ, въ фер'!; соб•

1) Св. объ этою. въ сл•душщомъ „Аввесиатствова:йе, елвершае-

пое въ первую вед“» Вшиват поста. Историчесвое nczM0BBHie о чин• вра-

Свищ. Шистантияа Николюка•о. С.-ПетерОургъ, 1879, в въ

обширной на вто сочввеЈе евящ. М. горчаком въ Отче“ о двад-

цать—третьсиъ Dpzt•.yzaeHiz ваградъ граев Уварова (IIpBA0THie въ ХХХIХ-иу

Заяисокь Ииператорсхой АкадеАи Науп).

Вт. русевоа редамји Синодика, нвпечвтапноИ Повиковыиъ ( (реаная Рос-

*ка.я ВнвАоеика 1775 г., том•ь V111), читается такая статьи (стр. 9): „Вся, иве

евпни narpiapxz, Германа, Тарас[я, Нвви•орь и И:натй, Фот“—

—вва• пи речевви, кв буд•тъ проняты“. Достаточно были опустить ими

чтоб увичтовить противов•толичеевш херактсръ статьи.