БОЛГАРСКОЕ при АСЬН•В П.
13
ихъ извђстпо, статей, входащихъ въ чипа, ужо
Вазан'1ЈПской имперји подвергалась большимъ wurbHeni'lMb и до-
noxzeBiaMb 1). По видимому, синодикъ иди чивъ иравослајйя, переве-
денный при Ворий, ваиючалъ въ себгћ 60rhe подробное и c.neI\iaIb-
ное перечисле[йе ересей, ч•ћмъ а тавже wl;-
вольво бол±е распространенное противь обыкповеннаго, по полпое изло-
•nie д•ЬявШ соборовъ, подобное тому, встуЬчае;тса и въ нозд-
иМшихъ изводахъ; въ этой посхђдией части собственно
в пришедввево было, по вашему rINcmueHio, соотвјтствующее
uoAcTB0Bauie о Терновсвомъ e060p•b-
вслвомъ случа±, иереведевнаа съ греческаго статьа не за-
хлючала въ сеи ничего неправославнаго,
— ней, конечпо, ве
было м'ћста признаваемому только дативами восьмому вселенскому
«Ору (на ФотЈя). Соборъ Терновсвјђ, по выраже}јо нашего па-
мятника, был вписанъ въ православные соборы; и самый
TepH0BckiB соборъ вазвапъ иравос.лавнымъ, „прТ,жде 60 царства
его викто же инъ (разуветсд — изч государей болгарскахъ)
сътвори православныи съи съборъ"; самъ царь Борись тоже наввавъ
прославнымъ. Въ изйстиой степени правы ть новые ученые, п въ
частности настроеввые нтстные взслз;дователи, когда
ови въ синодикВ цари Бориса паходягъ доказательство неглубокаго
пмолетвато Кадоановой у:йи, полнаго ел 8a6Beui5{ уже ири
первомъ преемник± царя 1оанна. Но съ другой стороны въ актЬ, вт-
ратно, ве было также ничего противоватодическаго, и „пра-
воелаввый" , вт. нень употреблевное пТсвольво разъ, могло повсе не им•Ьть
смысла, выражающаео католическому
и римскому, тЬиъ болте и по yc.I0BiHM'b заключеипой yuia Вол-
праа церковь ве Мазнвиась пп кь лавинъ догматвчесвимъ иди
»ze Мрядовымъ нововведе)йишъ. 2) Сколько мы знаемъ, въ фер'!; соб•
1) Св. объ этою. въ сл•душщомъ „Аввесиатствова:йе, елвершае-
пое въ первую вед“» Вшиват поста. Историчесвое nczM0BBHie о чин• вра-
Свищ. Шистантияа Николюка•о. С.-ПетерОургъ, 1879, в въ
обширной на вто сочввеЈе евящ. М. горчаком въ Отче“ о двад-
цать—третьсиъ Dpzt•.yzaeHiz ваградъ граев Уварова (IIpBA0THie въ ХХХIХ-иу
Заяисокь Ииператорсхой АкадеАи Науп).
Вт. русевоа редамји Синодика, нвпечвтапноИ Повиковыиъ ( (реаная Рос-
*ка.я ВнвАоеика 1775 г., том•ь V111), читается такая статьи (стр. 9): „Вся, иве
евпни narpiapxz, Германа, Тарас[я, Нвви•орь и И:натй, Фот“—
—вва• пи речевви, кв буд•тъ проняты“. Достаточно были опустить ими
чтоб увичтовить противов•толичеевш херактсръ статьи.