4
ЖУРНАЛ, НАРОДВАО
сваго въ 1235 году, хорда и аиъ TepE0XBiA apxien-
скопъ подучил титул narpiapxa, приравниваощТ ет въ высшимъ
пупсттвитилит, нраттлавпой При втормъ тлвои:йя
иашеро документа, изъ всто вытекиъ бы (юл•Ье опрсдЬенный от-
на о времени, яиеппо превратили отъ Вол-
гарскоП церкви съ Римевииъ престолокъ, м:потвпый при паве);
ИвнокевтЊ III и цаџЬ Каля“, о чиъ также сущтвуюп ри•
лячпыа n•bHiH.
Для болте втрнаго р•ЬшеЈа означенной проблемы и Мще џа
лрвяльнаго понимата и оц•ћвви иядаваеиаго нами документа, не-
обходимо им%ть скол вояиожво точння BIMc•mueBia о ход± цер-
ковпнхъ и тђсно съ пями связанныхъ Миъ BonapiI(
от латинской до 1235 года, до B0RcTBB0B.xeaia ирво•
шввваго паттаршЕтва въ Теряов%. Ди этой цЬи могул с.цужить со-
С. Н. Папаузова 1), Е. Е. Голубинсваго Э, В. В. Макушева 3),
М. С. Дринова 4), К. L Иречи ь) и е. И. Успенсвго в), которыми мы и
съ надлежащею щювтрвою пв.зваании
я:Мдопателяии результатовъ; ни даже появолили се(Њ привести въ
начал•ь сх1;дуюјцей главы ,цгВ страницы изъ cotmaeni:t Е. Е. Году-
бипскаго, тавъ какъ въ пихъ заключается паиболТе сжатое и вт. то
же вря отчегливое uuox('Hie исто!йп Торвовсквго
и латинской (юлгарсвой YHiH ХШ столћя: нуж-
пнй дла пась исходный пупкть. Съ другой сторопи, д.и p•btneBiH
вопроса о го;ф, кь котору ијдуетъ nocxaHie naTpiap-
шато экзарха въ AciiH0, необходимо было внимательнТ,е отнитись въ
дапяымъ объ отиравленји этого лица на шпадъ, то-есть, въ евр-
исИскую Гдю, о его тамъ и rbtcTBiaxb. По
въ томъ же самоиъ (Синайскомт) Порфирьевскомъ сборникт Месо•
1) Грамота nrpi•pxa Капвета, вовнй источвпъ zcropiu Боаг•рсвой
царввя: Идяераторско“ АкаДеи'в Наув• по шика
с—яоств 1859 т., стр. 149 и и.
2) Ерики очеркъ Bcropin прввоиавныхъ церввеК Болгарской, Сч%евоИ,
и Румынско“. Москва. 1871.
л) Вом•аьйя пт. конц•ћ Х [1 и вт. порно“ иоловип• Х 111 втык: Ватшвосбл
УявосрсвтетЕНя 1872 г., 3.
Историчикя премодъ на Быгвна-та цьрвва.
ь) Cognuie д-ра Ховст. Ивчка. Переводъ »ума
и Палаузо•ва. Одесса. 1873.
в) (.)6pB30B0Hia втораго Болгвгсввго царства. Одесса. 1879.