178

. ИИН.ИПЕОА НАРОДВАГО ПО—ЩВНШ.

ш—од ижи въ вцу пн.хей ррвиъ

Гедвивну: стари, вавЬтиаа цЬь. Въ в—ащуо —сваа

zypia въ Авииьонф обрциа туда спи поры,

внпотејеп, что т- ва руссвихъ zpHBiaBb ей ве грив

орденомъ, ашучившнмъ право обращав

838wuxwa 1).

1) Твтдаь., Histor. Rupi•e Мопат. Х 108. ТЕ—•, 28. Наириво

утвервдаотт, что папа п ватохикз 06HEB0BeBie руесвихъ православпыо

называть тапе язычниками (pagani). Нв втомъ особенно витаввветъ Нарбуть,

при pasp•meBiz воиоса, вавого BtyueB0BMaBiR быль ЯгаИхо до Ераковсввго

Нарбутъ. говорить, что Русоме. ваваны явычвпаии въ буи• паин

Ааевеандрв IV (1255 г.). Вулп в» обрщеиа въ ьвдовгу, и воо ем содер-

вате (1'hBner, 1, В5); «Съ неутомимою бопосМю пртиъ царств

Руссквго (regnum Ruuie) и его жителей, вьхоџщцаи нв чивоцъ пути на-

вврности (in inBdelitatis devio constitut0B), ты поворвдъ нВкоторыя земли этого

царства: въ ввп, что есл ты будешь впоть сказанными зеиами, то м

coc•pik обпсти и вевВрвыхъ (vieine paganorum et inAdeEum re-

giones) им•ут• быть твМ впотп пфбртевы потсвоиу

утвервдииъ за гобою ишесвав—ыв вами». Итавъ, витии

цвутва, или лучше, ворохеветва Руссваго, то•есть, поддавше Галицкто

названы здвсь дюдьма находящимися на кривомъ иути нев•рвостя (то-ееть въ

отношев(и въ папскому притолу), вовсе не означает язычества; язычнпаии

въ отич\е оп вихъ вивавм тителв сое•двихъ обпетеИ. Но обпств

весь Отпчать очень еса мы припоививъ о ко-

торыхъ моиотйа въ то вря рвисвц zypig: вот. фетвитехьныв явнчвввв,

воторыхъ равум•етъ Ааевсандръ 1V. доказательство Нарбута въ подзу

своего подоввв{я основано ва опечатк•, о воторой тольво вам•ренно или ио

враТнвму отсутстМо вдякоИ критики моиво быдо ве догадаться. Даугошъ Д П,

щ. 1711 года) вор 1Ы-иъ годокъ рива—итъ о виотъ•то Теодори-

п, •тторый быль редиъ Рпвш, и приип

(то-есть, ватоическую) Пру: genere qgi aolatr'

relicta, Bdem rectam profenus est. Вотъ вдвеь-то вара человВва руссквго, то-есть,

вравоиавнвго названа zwzocayzeBieIb. Но отчего был ве подумать, что ru.

thenus стоять восто pruthenus, боне что имя Теодорикъ вовсе не рус-

В“е, и kNcoie првепвт•ь въ впав уве оето Дхугота по-

тавр виноеть, отчек• било ме вага—ть Во:рмв (ив ет пр-

коакитаи), у вотораго. Длугошъ быаъ поирпвть евов о о-

ХШ cT00Tia? Тап подъ 1И8 годоиъ чипется: Аппо eodem qui-

dem TheodoricuB pruthenus baptizatus Bidgostiam cutrum и т. д. (Sommersberg,

П, 77). Интересно, что в у Еромера, воторый писал по Длугошу, стово

(р. 16'), даве у Нарутоичь CV, 1%).• — ртпивК.—

Моветъ.быть, ве стопо бы остававадв•тьи п критическихъ npiuao Нар-

бута, если бц овь не вводил въ gabyueuie в•веторыхъ руиихъ ученыхъ,

занимавшихся поаьсвою TTopieI.