ОДНВЪ ГРВЧВОВИХЪСВОРНИВОЛМООВ. СИВОЏЛЬНОЙ ВПВЛОТВКИ. 67

ственноИ у виъ соврвищниця во части грчесвихъ рувоии* то

*зцомъ могла бы иужвть wopia Ecxypiubczam c06puia [уче-

сввхъ рукописей, сштввившвя славу недавно вершат »вцузсваго

эиивиеп Гр (Graux). Выло бн похвљво, если бы дие и наша

Axueuia ввувъ почп эту втрую вадачу своего BBHnBia.

Но, на то пло надевдв, и быть, прилич-

вынь было бы поведать пусто uepuuia итиога Мапеи, хота

бн дие баъ извихъ истриенШ и xouonegil.

Посв этого небодьшат мы мовеиъ въ

свМ спецшьной въ подмному 0BzcBHio сборнвва, храня-

щагоса въ Синодальной биб.Јотев± подъ 160, со сто-

рвы его внутрио Эол сбрнивъ, пвсдвныд двума

риыми почервии—одинъ ХИ ст.аНи, другой XIII, разборчивыиъ

тучнымъ пиеьиоиъ, но иногда виьиа неисправно ор-

иривапииъ прежде Иверекоиу монастырю и

был въ Мосоу, Вроатно, еще при Нивой—

изветвой ученой евсиедт0и Авдреа Суханова. Отво-

стельно нПоторой разницы въ хамтер± onBcaaia въ начав в

вовцЬ мн доивы вмтвть схЬдующн: такъ кавъ первыа статьи

вавеитаны вами въ подлиппик•ђ в съ русскииъ переводоиъ въ од-

вонь изъ выпусвовъ

нвт и слдоватвльно дшгуинн дла Мхъ, то мы не приводили изъ

вихъ бољшнхъ выписовъ, а на ихъ содержанЈа и важ•

воетв ограничиваеми nueqeHieMb своего вве-

xeaia въ BuaBio текста. Кап етвано, вти статьи заключают въ

BBTie Mezeria Новаго; ов•Ь ииВють свдующее sauaBie:

1) •ti Ноо zatpdG hL.6v МвХет{оо тоб тф бри tiG Мооотб-

)..в« aoxiozv•tk, НкхоИоо (&rie

приодобнаго отца вашего Mue•Tia, подвизавшагои на гоф МЈупохь-

свой, ваиисавное Нивопемъ, епископомъ Мееонсвимъ).

2) «об хвтрк тоб у'оо, ПтвОвК бео-

Ироо тоб Проарфоо преподобваро отца вашего Me.zeTiH Но-

вго, Эеодороиъ Продромомъ).

MeXBTia 110B10 ваиочаоп въ себ•Ь довольно живую и

арку» вартипу моиастырсиго быта и духовнаго подвижпичества въ

виоху первыхъ Коииииовъ, и въ этиъ отиошеийи они займуть по-

чинн Вего радомъ съ педавво издавпыии драгоц•Ьввыми cB3uiaMH

о ев. ХристодуЩ предстаиавшимии до сихь иорь едаастинвыиъ