Латышск.
Латинск.
91
Н“ед.
Ф, џ: страд.), е.
б) Во второй точк%, т. е., наггоащемъ неопреОленнаго, глаголы
сихъ азыковъ нвсколько несходны между собою :
CaaBRHckie
на 1) ать ати, 2) ети, ети, 6) ить, ити, 4) orm, оти, б) ,тпљ, утв.
оканчиваются
2) et,
на 1) at,
TpeucRie окончиваютсп
на 1) eiv,
Htuegkie в•ћчно на т.
4) Sa: (те, магк.)
им%ють два рода настолщаго :
Первый кончитса на are, ere, ire; другой на 1) atum, atu, 2) etum,
«и, 5) itum, itu, 4) otutn, otu, б) utum , uta,. б) ctum , su•n , хит, и.
Латины употребдали неопред%леные порознь , на пр., volo laudare;
хочу хвалить ; пойду хвааить ibo laudatum ; пришедъ хвалить, venit
laudatum; dignN laudato, можно его похвалить ; nefas dictu , вельда ска-
дать; facile factu легко сдвлать, и проч. Зам%чатедьио, что первые
составители Латинской грамматики сей второй родъ
назвали, довольно глупымъ прозвищемъ , Sapinum , т. е., •словами на-
взничь лежащими! Впрочемъ, нов•ћЙпЙа Латинс:йн племена не удержали
за собою вподн% оба cii виды настоящаго:
по cio пору удержали только первый , да и то не съ точностт ;
Испанцы изъ своего е. Волохи и Французы
не удержали ви перго , ни втораго вида; первые совсвмъ отбр
сиди отъ глагодовъ своихъ те иди шт; рвно какъ и Французы, на пр.,
въ эмг (aimer); г зд±сь прибавлено только ивъ npaB0IIBcaHia. Правда,
у нихъ есть и глаголы (И, Ш и IV cnpameHil), кончап$еса на r и
м, ио ихъ кодичшгво, въ кь гдагодамъ перваго спряженд
столь маловажно , что неиначе можно ихь почесть, какъ тооко
, впрочемъ , что не топко племена ,
• и два Pycckia поукоротили с— неопреаюенное: вто 1) Велико-Р(ты
ти на ть; 2) Бодгаро-Рм:сы (Hbnrbun•ie Бодгаре 3RAyuanckie, Румедь-
Ckie , пш совс%мъ Между TBMi Словене И
Шлаки ти превратили въ т'с., чтб соотв•Ьттвуетъ Латинскому t's
иди tas.
Впрочемъ , разсуждаћ вообще о настоащемъ неопредЮевнаго ,
видно, что оно развтельныџъ образомъ сходно , иди, лучше сказать,
почти тожестпнно въ Ьаванскомъ , Латышскомъ и Латинокомъ. И
д“ствительно , неопред%ленное Сдаванскихъ гдагодовъ , окончите-
мое на ати, љти, шпи (ыти), опш, ути, есть не что, какъ ть же
окончанП втораго Латинскаго неопред%леннаго (неправильно назван—
наго Супином» и оканчив на тит , аил , Инт , (Мит , ипип,
(amatum, victum, petitum, promotum, argutum , И проч). Умный азыков%дъ
ад•сь догадается, почему Латинсконъ, сихъ 0k0Huai.axb, стово
из, а не Bpack0HeBiax. мы видМй, почему вь конф Датинцихъ