4

ЖУРНИЪ МИИИОТКРСТВА НАРОДНАГО ироспщвиш.

дословно сходень со списками археографичесвоП BOMMBcciH (Мшет-

никовсвимъ), Нижегородскимъ-Впгойщевскимъ, одавиъ изъ Тох-

стоивихъ (описанномъ П. М. Стревнмъ иодъ 393) и тфиъ соис-

комь И. П. Сахарова, который приватъ вмъ въ 00H0Banie своего из-

BHiH, а въ ввстоащее времн принадлежить графу А. С. Уварову.

НивахЈа особеншости Флорищевспго списка не ощювдыиютъ

opnoxozegit о его и важности, npeN0J0&HiA, высва•

данныхъ П. М. Строевымъ, М. А. Коркуновын•ь, И. П. Сахаровымъ

и А. С. Норвыиъ и освоваииыхъ ив дов•1цЈи кь слуху о тоиъ, что

онъ писань па вергаиепв. Что именно этотъ, а ие какой-нибудь

другой, списокъ быль доставлень въ 1837 году въ археографи-

чЕвуо xouuccio доказывается Аиъ, что иа внутренней eropoub

верхней доски перешеп Орвика написавы и зачеркнуты два 77

и 59. Въ вастоащее врема сорникт носить 149. Въ 1837

году, когда Орникъ быль отпрлевъ въ С.-ПетеМургъ, овь быль

пойченъ 77.

Изъ вышеприведеннаго документа отъ 20-го ноабрн 1837 г., ва-

жетса, асно, что во Флорищевой пустыв•Ь не было пергаменнаго

списи Данпидва ХожденЦ да едва ли и мось оиъ быть, ио csb-

дующиъ e006peHiaMb. Въ монастыр•Ь, въ полови-

ХУИ в•Ьва, трудно ожидать Haxoueoia пергаменныхъ рувопн•

сей твого вакъ *HiH0B0 которое въ атому

вриена утратило свое иервопачиьиН впачевЈе TBopeuia изв•Ьстныо

автора и стало распространиться въ многочииенныхъ сиискахъ, въ

обыденнаро гь Палестипу. А чт во Флори-

щевоиъ монастыуЬ не быть очень древиихъ рукоиисей, видно

по составу еш въ воториъ довунентовъ

не да"е конца ХУИ вЫ.

Такииъ образомъ R8Ebcrie о пергамениоиъ Флоринрвскоиъ сиис.к•ђ

*BiHOBa X0MeHia не иредставлхетсн заслуживао:цимъ в•ђроатјн.

11ервое BHueuie о такого списка, сдьлаииое М. Л.

Корвуновыиъ, подвергает•ь незасаужениоиу сомптю oawrnwrb Н.

М. Стрева въ бумажвнхъ рукоцисей он пергаменныхъ.

Такое cou"gie, конечно, вемыслимо. Остается предположить: не быль

ди самъ П. М. Слюевъ введень въ Ba6xyueaie какииъ•нибудь ве-

опытвымъ обителеиъ древности, ваприм•Ьръ, же, о кото-

роиъ упомииаеть и И. Н. Сахаровъ? Pju:eHie вопроса за-

виситъ отъ даииыхъ, воторыа иој•утъ встр•Ьтитьса лишь въ бумагахъ

П. М. Строева в въ архи“ общества любителей BcTopiH и древностей