— 26 —
тоже снова освид#гельствовать твло. Оба Арсенш
прибыли въ Тотьму 5 Декабря, а 8 числа того же
осмотрј;ди тЬдо и допрашивали подъ присягою лщъ, пода-
вавшихъ 06bfIuekliH и получившихъ чудесныя по
МОЛИТВаМЪ пр. беодосш. Кь сожаЛ1йю li этотъ новый ос-
мотръ мощей пр. не подвинулъ двда впередъ. Въ
своемъ рапортВ св. Синоду они подали свое )lH'bHie не въ
подьзу II[lli3HaHiH Мла мощами пр. беодосВ1.
«Чтожъ касается до 110J0ikeHiH MH'BHig,l объ упоминаемомъ
яко бы пр. ee0Tcifl тувлћ и
о происходимыхъ отъ онаго
чудесахъ, то )lHtHiil своего заключить намъ, что оное есть
точно пр. eeoN)ciH и 0 чудесахъ его, оказываемыхъ
въ снови$кЈяхъ наводятъ сумнительство нижеслдуюнјя
обстоятельства: 1) на кромкахъ маленькаго и
большаго покрововъ диттеры на подоГЈе-
изъ кои.хъ двв
ОЕ вовсе уже ИСТЛЈИ, свое им%ютъ въ раз-
ныхъ мвста.хъ, и что оные шиты были меж.
ду прочими многими словами, СДЬЦУЮЩИМИ по своему по-
рядку. 2) Что оное найдено не въ то.мъ
по ностановјенй1 гробницы въ прежней церкви погребен-
ны)љ признаваемо было, а церкви при копанй[ рва
подъ фундаментъ новостроящейсн хота и на 10.мъ же мВд-
тз, но по другому плану церкви. 3) Гробь по опыту чрезъ
cTpotaHie не примј;чаетсн быть таковой древности, каковая
чрезъ 228 Л'Втъ быть доджна. 4) Спрашиванные того Спа-
сосу морина монастыря строитель Израиль съ при
коихъ оное изъ земли вынято и -110Je60TBie по прось-
бамъ приходнщихъ изъ разныхъ людей отправднемо
было, показали, что они, во время отправляемыхъ ими мо-
ae6cTBil1, чтобы кто изъ приходящихъ дюдел получишь отъ
каковой-дибо болзни
не видали и незнаютъ,
такъ же и [lYN)TBopeHieB'b никакихъ отъ гроба они не ви-
дали. 5) въ видев своемъ противь свидћтејьства, чл-