— 26 —

тоже снова освид#гельствовать твло. Оба Арсенш

прибыли въ Тотьму 5 Декабря, а 8 числа того же

осмотрј;ди тЬдо и допрашивали подъ присягою лщъ, пода-

вавшихъ 06bfIuekliH и получившихъ чудесныя по

МОЛИТВаМЪ пр. беодосш. Кь сожаЛ1йю li этотъ новый ос-

мотръ мощей пр. не подвинулъ двда впередъ. Въ

своемъ рапортВ св. Синоду они подали свое )lH'bHie не въ

подьзу II[lli3HaHiH Мла мощами пр. беодосВ1.

«Чтожъ касается до 110J0ikeHiH MH'BHig,l объ упоминаемомъ

яко бы пр. ee0Tcifl тувлћ и

о происходимыхъ отъ онаго

чудесахъ, то )lHtHiil своего заключить намъ, что оное есть

точно пр. eeoN)ciH и 0 чудесахъ его, оказываемыхъ

въ снови$кЈяхъ наводятъ сумнительство нижеслдуюнјя

обстоятельства: 1) на кромкахъ маленькаго и

большаго покрововъ диттеры на подоГЈе-

изъ кои.хъ двв

ОЕ вовсе уже ИСТЛЈИ, свое им%ютъ въ раз-

ныхъ мвста.хъ, и что оные шиты были меж.

ду прочими многими словами, СДЬЦУЮЩИМИ по своему по-

рядку. 2) Что оное найдено не въ то.мъ

по ностановјенй1 гробницы въ прежней церкви погребен-

ны)љ признаваемо было, а церкви при копанй[ рва

подъ фундаментъ новостроящейсн хота и на 10.мъ же мВд-

тз, но по другому плану церкви. 3) Гробь по опыту чрезъ

cTpotaHie не примј;чаетсн быть таковой древности, каковая

чрезъ 228 Л'Втъ быть доджна. 4) Спрашиванные того Спа-

сосу морина монастыря строитель Израиль съ при

коихъ оное изъ земли вынято и -110Je60TBie по прось-

бамъ приходнщихъ изъ разныхъ людей отправднемо

было, показали, что они, во время отправляемыхъ ими мо-

ae6cTBil1, чтобы кто изъ приходящихъ дюдел получишь отъ

каковой-дибо болзни

не видали и незнаютъ,

такъ же и [lYN)TBopeHieB'b никакихъ отъ гроба они не ви-

дали. 5) въ видев своемъ противь свидћтејьства, чл-