44

МРНА.цъ НАРОДНАТ

ноцъ епарх1иьвыхъ сиводовъ, такъ вакъ участ1е въ вихъ

было весьма *менительно для священвнкол, всйдетв1е

большихъ территоршьныхъ границъ нпоторыхъ епископТ, въ

бенности литовскихъ. Для подьскаго духовенства весьма важнымъ

быхь вопрсъ о вторичноиъ принятји въ лоно церкви отпавшихъ

нея диссидентовъ; между тЬиъ декреты Мора не опред%лип

точно ясно священниковъ въ такихъ иучаяхъ 1); нако-

нецъ, собора о раздач% церковныхъ бенефицјй 14-ти-

хЬтнииъ миьчикаиъ и о въ xeHBkie монастыря

и“вшяхъ 12 Пт•ь отъ роду 3), могли открытыми воро-

тами для мякаго рда.

Диссиденты, разум%втся, еще пуще нападали на трвдентск1е

докры. Сойчасъ жо посл появишь пь Польш";

направленная щютивъ няхъ бртюра, подъ 3aruaBien:

француЕкихъ пословъ въ Тридент%И 3). На сейи± 1565 года одянъ

изъ звискихъ пословъ Яковъ Остроугь публично сказиъ, будто папа

приказалъ «ору утвердить как1я-т буллы, иииио

верховныя права римской kypia на Пом,шу Это были сплетня и

слухи, еъ которыми легко было справиться; трудн•Ье было опрверг-

нуть вовражен1я, д•ьвлись путивъ nocmaouuii Мра

серьезными н вмятельныии людьми.

Были правы й, которые говорил, что на Тридентскомъ

одержало верхъ не качество, но голосовъ в). По спяскиъ,

составлепныиъ самими же католическими писателями, приняли уча-

0Tie въ сМорВ 187 епископовъ 81 ucnaHBkiA, 26 фран-

цуюкихъ и 26 вс%хъ другихъ дал%е, вп одно nocTBH0B.WHie

не было утверждено Ыориъ безъ предварительнаго папы

я, наконецъ, не подлежал факть, что папа платил жа-

довиьв н%которыиъ епископаиъ и нарчно въ Трвдентъ

епископовъ фиктивныхъ епархш (1n lTtibus infdellum), чи-

вовняковъ своего вполн•Ь преданныя ему креатуры. Разв•Ь

и MHtHie такого епископа иогли вм%ть такое хе значенје,

вакъ годосъ и MHtHie, положишь, кардинала дотарингскаго ив apxi-

епископа Гранады? Весьма щекотливыиъ быль и спдующш вопктъ•.

1) Фттемопе, Pami'tniki, 1, 113.

1) SEio 23, сар. В и seuio 26, capt 17.

s) Соттепфяе, Paml'tniki, Ш.

Тамь же, Н, 21.

в) Sylv•e quatuor, стр. 126.