ОТНОШКШВ ПОЛЫНИ ТРИДКНТСВОМУ СОБОРУ.

51

что Мра должны быть приняты на синодј;. то дис-

сиденты не явились бы на такой синодъ. Если Yxaue.kiii вскорЬ

IIW.rb Парчовскаго съ•Ьзда писал кь ГозЈю. что мяцкюь о нринятји

декретовъ I100NH0BHHieH'b с,ената отложень до сойма, и если онъ

въ ковц•Ь 1564 года, уже пи•.Л'Ь неудавшагося синода, опять

щмъ что Коииендоне нви%ренъ ходатайствовать нередъ ко-

ремь Морныхъ декретовъ 1), то со стороны Ухан-

скаго эп была лишь дипломатическая уловка. очень хо-

ршо знал, что l'03iA не вомвсктся ни на то•ть, ни на другой нгю-

ектъ и, агитируя пртивъ обоихъ, т•Виъ скор•Ьо согласится принять

учаот1евъ сино» и сод%йетвовать c03BaHio его, чего Уханскш именно

н желмъ. Нунцјя Коииеидоне, напротивъ, иостояпно по-

ощрялъ кь тому, чтшы онъ хлопоталъ acuo.qt•euik де[цнуговъ 2).

еслибы домогали этого, то диссиденты, въ свою очередь,

пот*вии бы нашниьнаго синода; а такъ какъ король

никогда не даль бы на 603BaHio такого синода, то дис-

сиденты были бы вынуждены явиться или прислать депутатовъ на

сино», ованный

То же самое заи•Ьчииъ мы, присматриваясь кь отпоин•.н'ш Ухан-

скаго кь высшему духовенству, оесть. прелатанъ и каноникамъ.

которыхъ опархШьиые капитулы и которынъ (Менно

не нравились IMTN101ueuiil Мора о н объ (Мязаниости

въ нихъ. Примасъ готовь быль поддержать

пратовъ необязательными для Польши

иихъ lI(MBH0BHHii, но желалъ, чтмы они были (Оуждены на Illk)-

винЕ0альвоиъ синод±, и чтобы раци этого прелаты оказали

синоду и сами пришив y•mcTie въ немъ. Прежде всего YxaHBkii хо-

тюъ напугать духрвенство своей enapxiH и заявихь, что соаонеть

сиводъ съ 1('Ьдью привести въ ucuoxne“ie

Тридевтсваго собора, но безъ всякихъ затруднонт от-

казался отъ этого, когда капитул просилъ его отло-

1564 года онъ приказалъ капитулу внимательпо разсиотрј;ть поста-

новиеит мора для составленВ1 соотвМств9нной инструкцП1 для ио-

аовъ, . которыхъ капитуъ долженъ быль командировать на синодъ 4).

в) Тап же, tll, 62, 78.

тап ж., 1, W, 108.

таиъ т, И, 227.

4) 'Тамъ же, 1, 847.