4
дарственный быть: только тамъ они и думали найти средства кь улуч-
тогдашняго политическаго вепцей. Это древ-
нихъ памятниковъ съ политическою было предшествующимъ
всевмъ другимъ въ области. Петрарка очень заботил-
ся о Ри.ма, и гуманизмъ, возникши вь отсюда рас-
прос.транился и въ страны. 11.звТ,стна, напри.мжръ, попытка Пет-
рарки водворить въ Рим1', императоромъ Карла ју-го. Онъ подарилъ
Карлу древностей и убЖждал•ь- его подражать своимъ древ-
нимъ предкамъ—- Римлянамъ. Но Карлъ быль че.тов%къ практическа-
го и попытка Петрарка не удалась. ПотерпТ,ла неудачу и
другая попытка въ згомъ-же род1; Колодарптппя. Онъ бы.ть большой
любитель археолокйи: имТ,лъ свои древностей, своими рФ,чами
о древняго Рима, которому современникамъ его должно подра-
жать, разжигалъ народныя страсти. Его кь
политическаго Рима едва не осуществились. Сдћтавшись три-
буномъ, онъ требовалъ, чтобы Карлъ явился въ Римъ для им-
ператоромъ. Но эта попытка для ея виновника окончилась печально, и
изучать древности съ политическою L[L.1ik) прекратились,
такъ какъ гуманисты поняли бе.зтшчвенность подобныхъ стремлент.
Тогда явилось другое древностей съ моральною
Гуманисты начали говорить, что древностей ведетъ кь
добродТ,тели. Такимъ образом•ь, и въ данномъ случаТ) древности изуча-
лись съ воспитательною цТ,.тПо, а не ради и.хъ сами.хъ. Представите-
лемъ такого HaupaB.1eHiH быль Франческо Брачй).гинни секретарь
папы (5- 116:3 г.). Его вилла около была за.м•Ьча-
тельнымъ музеемъ древностей. Сюда собирались памятниКи ото-
всюду; зд•Ьсь была ме;кду прочимъ богатая y:o.I.1eklliiI древнихъ латин-
гречески.хъ надписей. Франческо удалось рукопись
еки.хт, л
' • : ..сборникъ древни.хъ надписей“,
состав.ленный Anonvlnus
nsie. Са.мъ собира.ть надписи,
съ каковою
Т.:здплљ, въ Южную Европу. Малую въ Египетт,; отъ
и наиисалъ книгу подъ
путепшественниковт, все. что .мог•ь.
isloriae
de vanitate
thrtunae (о
превратности судьбы). Такое загла-
Bie трактата бя•деть понятным]». если обрати.м•ь BHHMaHie на тФ) задачи,
Тогда
lIl)Il на п исанП1 юго со ч ин(днж.
автор•ь прес.м;дова.ть
ко•горыя
прее.1Л,довалпсь ц1;ли нравственныя: какъ п
псто}йя, была
добродТ;тели. Подл:й) .хот1;.ть представить из.меьнчивость чело-
вг.ческой
фщутуны. а пото.М',• въ предислов:.ч своей книг1; говорить:
.чтобы подавить пустое често.поГйе п У.лаСТИ. мы рЈ;-
образпть превратность судьбы и кото—
шили 11.3
Мы думаемъ. что кни-
рыл судьба посылает-ь людямъ••.
ту не блдуть дов1;рять произволу судьбы и что добродј;тель
Самое лучшее —.это себя нравственно. нрав-
вт.нне ея
же поддержка заключается въ древностей. Такимъ
етвенная
образо.мъ
что съ какой-бы СТОРОНЫ мы не брались. всегда въ
мы ВИДИМ'Г„
древностей была какая либо СТОРОННЯЯ цТ,ль. Изучать тогда