Н±СЕОДЬВО въ юго-востовъ въ Кай въ алабужсвомъ и дру-

гихъ #вдахъ, во немало ихъ и въ уржумсвомъ; а въ во-

тиьвичесвомъ Н'Ьтъ ихъ потому, что по въ Ват“

русвихъ и по ихъ у овоИ, Черемиса до

того около Котельнича удалились оттуда въ пив“. Число

сего народа по посд±дней переписи простирается по Ватсвой

4

Ty6epaiH до 27967. душъ мужесва пола; въ въ воторомъ чвсй

5

27157 врещеныхъ а 1810 88ЫЧВВЕОВЪ. Древнее cocT08Bie

Черемисъ было подобно вотявовъ, тольво, что они

по сойдству ихъ въ Болгарамъ должны были им%ть много

BZi8Bia власти вхъ, вавъ сильнМшаго народа на себя; но

Русвихъ въ сос±дство ихъ ни ивой перемеђвы въ

ихъ тавъ вакъ и Вотявовъ сперва не произвело врой

малаго изъ м±стъ въ а првтомъ побудило

можетъ быть, ихъ въ большему подъ зависимость

и руководство старшинъ или ввавей, воихъ необходимость

моги они болте призвать: д.и общаго Вла при

иноплеменнивовъ. Проившедшее въ времена по-

RopeHie Болгаровъ Татарами вм±ло своииъ за-

висимость отъ Татаръ и Черемисъ, зависимось, по воторой

подлежали вхъ гораздо бойе, нежели вотяви,

вои ограждены были н%свохьво отъ Татаръ жившими предъ

ними русвими довольно иногда насыщавшими жадность ихъ

при грабежахъ; и посему финсвое gapiqie Черемисъ, чревъ

въ оные и TaTapcBiz p'h'IeHia,

здвда.чось подвержено большей порч% финское нежелиже

вотское. Вв прочемъ народъ сей тавъ вавъ и Вотяви по

нынгђ ве вм'%ютъ своей грамматы, хотабъ было и ветрудво

имъ дать оную. Попечитиьвому ный о всей

предоставлено судить отъ судебъ, шторой

способъ upocBiuxeHia для сихъ народовъ сообравв%е съ муд-

рою Политивою: дать ди имъ особую граммату и попрочить

чревъ то, чтобъ ови пребыли еще долго на времена,

вавъ особенные народы, иди не тодьво не давъ имъ особой