15 —

HiH Вятчанъ нвт, Новгорода Веливаго 1). Суть доказательства

Племени Вятсваго.

IIBPTia сихъ людей выходцевъ Новгородсвихъ оставила

пред%лы 6682 года отъ (1174 Ёода

по Р. Х.) Сл%доватиьно во второе вто Веливо BH80Hia

Романа Роствиавича Юевсваго; а въ предпосйднее Андрея

Юрьевича Наорусваго, и въ то самое въ воторое на Мсто

сид±вшаго въ внявд Рюрика Ростиславича, Андрей

посадил въ ономъ сына своего Андрђе-

вича. ВТроятв%Ишею причиною, побудившею Нов-

городцевъ отдвиитьса, и оставить свое отечество поставля-

юти мятежи, gecouacia и y6iAcTBa Новгородцевъ истощавшихъ

себя оными безпрерывно. Подобны обстоятельства въ Новго-

были и оволо 1174-го года. Новгородцы по Н

11

на нихъ насти БЬорусвихъ съ одной и Жевсвихъ съ дру-

гои стороны, развились между собою на naPTiM и лили

часто другъ друга вровь по той, пова истребивъ тавимъ

обравомъ число великое спорющихса остальные на врови со-

своихъ завдючии миръ, предадсь навонецъ

общимъ силгЬ того или другаго Князя.

Андрей Юрьевичь, сего времени во всей

внявь, ввявъ перев%съ надъ RieBcBBMb Веливимъ Княжест-

вомъ, и иМя земли свои смвввыя съ новгородскими, не

тохьво принял Ha"peaie, н%воторые изъ оныхъ отнять, но

и самой Новгородъ изъ подъ зависимости Шевсвихъ внявей

которыхъ вд±шнихъ духовныхъ лицъ; а особенно въ прошломъ XVIII

отъ одного ивъ вд±шнихъ кь учевымъ вь сто-

личные города лицамъ, и кь бывшему при Московскоиъ Университет± воль-

нону Ученому Мшеству ао перепискамъ члевовъ оваго Николая Бантыш—

каменскаго и Антона Барсова съ помянутымъ Преосвящанымъ.

1) Не ивв±стно по чему и отъглавнаго Училищъ

аккриитованный писатель покойный Г. Стриттеръ,

готря въ своей росстской о вятчанъ власти,

полагаетъ ихъ народоиъ происходящимъ отъ татаръ, когда они ни въ