22

насъ реторическими фразами. Г. Второвъ, ио нашему

гораздо ближе кь когда онъ немного

рангЬе высказываетъ догадку, что могли существовать

xagapckie и или же pycckie города, впо-

раазоренные татарами (21).

Мы сейчасъ перейдемъ кь дру-

гихъ историчеокихъ на Иа-

вянскаго въ Воронежскомъ kparh, здфсь

же только заммимъ, что эти или города бы-

ли • Троятно pycckie какъ народа осЫлаго, и во вся-

комь случаев не потому что, какъ мы ви-

дтли выше, половцы, ведя кочевую жизнь, не нуж-

дались въ постоянныхъ городахъ. Мы даже думаемъ

этимъ объяснить причину, почему наоги этихъ хищ-

никовъ были такъ опустошительны и такъ часто со-

провождались полнымъ древне-русскихъ

городовъ, а не ограничивались простымъ

ихъ. Наконецъ, если-бы города эти принадлежали

тАтараМъ, то въ nepi0J('b митрополита

Пимена татары были еще въ такой что ихъ города

были бы гарантированы отъ а глав-

путешествен#икъ едвали бы такть искрен-

но о хотя бы и красныхъ городовъ,

но принадлежащихъ заклятымъ врагамъ его отече-

Отва

Все „это вмгЬсА взятое, по нашему вполн•Ь

подтверждаетъ наше что

край быль наоеденъ русскими, или по крайней МЧА,

какимъ нибудь славянскимъ племенемъ еще задолго

до городовъ. Плано Карпини, около

1246 года землю Половец;ую. . говоря

однажды о жестокости баскаковъ, замЫмлъ•. „такъ

они истребили великое число Русскип, тишип 66

(9) Н. Второва: О дорон. , губ, . („Вор. Ве-

сјда" 1861 г., стр. 248.)