23

землп Иолнцкой” (22). Второе, весьма Аское доЁава-

тельство—это грамоты митрополитовъ беогноета (1334

—1353) и АлекетЬя (около 1360 г.) посланныя ти-

шиш въ предгЬлгЬ ЧервшннааоЯру (23), т.-е. въ при-Дон-

евомъ краФ', слФдовательно, что весьма

важно, мы им±емъ несомнтЬнное доказатель-

ство въ при-Донскомъ крагВ, дь на-

чајтђ XIV правосјшаныљ тристјанб,

которыхъ существовали еще по берегамъ Дона

ТЬтъ за 30—-50 до митрополита Пимена.

Существуютъ еще и указа-

на то, что племена до появленш ко-.

чевниковъ не только обитали въ Воронежскомъ

и до самыхъ береговъ Азовскаго, Чернаго и

тическаго морей, но почти по всей въ Ма-

лой и но такъ какъ подробное раз-

M0TprhHie этого вопросј не входить въ программу

нашего историческаго очерка, то интересующихся

имъ мы отсылаемъ кь прекрасному труду В. Ла-

манскаго: „О славянахъ въ Малой въ

и въ ЗдЬсь же разсмотримъ ихъ настолько,

насколько это необходимо натв для вопро-

са о казачества вообще и Донскаго въ

особенности; вопросъ, Асно связанный съ дальнм-

шимъ въ Воронежскаго

края, въ тоже время до крайности затемненный раз-

ными источниками, противоположными

и взаимно опровергающимися

Первая казачества, и безъ того темная

превращается въ лабиринтъ, коль окоро

коснемся въ разъ нгЬскодьщихъ источниковъ ед. По

одному изъ такихъ источниковъ казаки произошли

отъ какого-то неизйстнаго намъ татарскаго плене-

(22) В. ЛамансвЈй. О Славлнахъ въ Мной Аји и Т. д,

стр. 66.

(23) Волховитдновъ. Ист. Геогр. и Эвон. оп. Вор. губ.