23
землп Иолнцкой” (22). Второе, весьма Аское доЁава-
тельство—это грамоты митрополитовъ беогноета (1334
—1353) и АлекетЬя (около 1360 г.) посланныя ти-
шиш въ предгЬлгЬ ЧервшннааоЯру (23), т.-е. въ при-Дон-
евомъ краФ', слФдовательно, что весьма
важно, мы им±емъ несомнтЬнное доказатель-
ство въ при-Донскомъ крагВ, дь на-
чајтђ XIV правосјшаныљ тристјанб,
которыхъ существовали еще по берегамъ Дона
ТЬтъ за 30—-50 до митрополита Пимена.
Существуютъ еще и указа-
на то, что племена до появленш ко-.
чевниковъ не только обитали въ Воронежскомъ
и до самыхъ береговъ Азовскаго, Чернаго и
тическаго морей, но почти по всей въ Ма-
лой и но такъ какъ подробное раз-
M0TprhHie этого вопросј не входить въ программу
нашего историческаго очерка, то интересующихся
имъ мы отсылаемъ кь прекрасному труду В. Ла-
манскаго: „О славянахъ въ Малой въ
и въ ЗдЬсь же разсмотримъ ихъ настолько,
насколько это необходимо натв для вопро-
са о казачества вообще и Донскаго въ
особенности; вопросъ, Асно связанный съ дальнм-
шимъ въ Воронежскаго
края, въ тоже время до крайности затемненный раз-
ными источниками, противоположными
и взаимно опровергающимися
Первая казачества, и безъ того темная
превращается въ лабиринтъ, коль окоро
коснемся въ разъ нгЬскодьщихъ источниковъ ед. По
одному изъ такихъ источниковъ казаки произошли
отъ какого-то неизйстнаго намъ татарскаго плене-
(22) В. ЛамансвЈй. О Славлнахъ въ Мной Аји и Т. д,
стр. 66.
(23) Волховитдновъ. Ист. Геогр. и Эвон. оп. Вор. губ.