42
ствомъ отъ имени беодора 1оанновича, думалъ пре-
кратить наоги татаръ путемъ сближени съ Тур-
шею; но скоро оказалось, что этимъ путемъ нельзя
остановить варварскихъ наОговъ (2').
Исключительная цФ,ль этихъ набТовъ быль
вечно грабежъ,. который удавался татарамъ • благо-
даря внезапности ихъ Очевидно, единст-
венная цфдесообравнад кь этихъ на-
бЬговъ заключалась въ устройстй ряда
по вышеуказанной незащищенной Эти укртпн
исполнили бы свое дате ! и въ
такомъ лить еслй бы они и не въ состояти
оказались дать отпоръ татарамъ, а только лишь за-
Держать врага настолько, чтобы лишить наога
рактеръ внезапности; въ случагВ та•тары,
прервавшись сквозь не могли бы
ужё разсчитывать на грабежъ,— конечную и»
набговъ. Таковъ быль взглядъ МосковскагЬ црацй:
тельства въ конгџЬ 16-го на способъ
щ Ряза'нской области отъ крымскихъ татаръ и Ьто-
му взгляду обязанъ своимъ B03HVIkH0BeHieMb гору»
Вороне*ъ, а съ нимъ и всЬ остальные Еброг
да Воронежской Такимъ образомъ, ;
cTpoeHieMb города Воронежа начинается новая эпот
ха въ Воронежскаго края. Мы уви-
ди-мъ какую славную будущность готовила судьба
этому новорожденному городу и всему краю
Результатомъ, трудовъ князя Михайда Ицанодив
ча Воротинскаго, а затыъ боярина НИЕЩТЫ, Рпмавоп
вича Юрьева быль царс,ЕДВ удвзъ, о достроет пеу
двухъ городовЪ въ дра>Вйро-
нежа; и, Ливень. ато• фыдо ,въ 1386 году;
но за триста лЖ{ь назадъ, что видно изъ сдЫуШ2
додумента, хру#шдгорд въ, Розр#4номъ Архи-
Си. Ист. зад. краж Тамб. губ. архцан&
(Ьа%икиаа).