42

ствомъ отъ имени беодора 1оанновича, думалъ пре-

кратить наоги татаръ путемъ сближени съ Тур-

шею; но скоро оказалось, что этимъ путемъ нельзя

остановить варварскихъ наОговъ (2').

Исключительная цФ,ль этихъ набТовъ быль

вечно грабежъ,. который удавался татарамъ • благо-

даря внезапности ихъ Очевидно, единст-

венная цфдесообравнад кь этихъ на-

бЬговъ заключалась въ устройстй ряда

по вышеуказанной незащищенной Эти укртпн

исполнили бы свое дате ! и въ

такомъ лить еслй бы они и не въ состояти

оказались дать отпоръ татарамъ, а только лишь за-

Держать врага настолько, чтобы лишить наога

рактеръ внезапности; въ случагВ та•тары,

прервавшись сквозь не могли бы

ужё разсчитывать на грабежъ,— конечную и»

набговъ. Таковъ быль взглядъ МосковскагЬ црацй:

тельства въ конгџЬ 16-го на способъ

щ Ряза'нской области отъ крымскихъ татаръ и Ьто-

му взгляду обязанъ своимъ B03HVIkH0BeHieMb гору»

Вороне*ъ, а съ нимъ и всЬ остальные Еброг

да Воронежской Такимъ образомъ, ;

cTpoeHieMb города Воронежа начинается новая эпот

ха въ Воронежскаго края. Мы уви-

ди-мъ какую славную будущность готовила судьба

этому новорожденному городу и всему краю

Результатомъ, трудовъ князя Михайда Ицанодив

ча Воротинскаго, а затыъ боярина НИЕЩТЫ, Рпмавоп

вича Юрьева быль царс,ЕДВ удвзъ, о достроет пеу

двухъ городовЪ въ дра>Вйро-

нежа; и, Ливень. ато• фыдо ,въ 1386 году;

но за триста лЖ{ь назадъ, что видно изъ сдЫуШ2

додумента, хру#шдгорд въ, Розр#4номъ Архи-

Си. Ист. зад. краж Тамб. губ. архцан&

(Ьа%икиаа).