Везпрекооловное Московы

скаго правительства, зытавпвшаго • 50 чблойкъ

идти въ бой. а займъ тотъ фактъ, что они иоселиь

лись на Дону , очевидно тоо, по волђ IIptBATe'J10Tba,

(иначе; они бы были наказаны) ясно то;

что слово „разбойники“ въ отуВТЕOЙ грамотгь поф

щено .зЖь изъ политическихъ Не ду-

маемъ, чтМы иквтгельотво особенно ис-

кренно огорчјкюь pa30p9Hieib хищнивоуь-—татдрь;

столько йковъ Разорявшихъ тогдашнюю Русь

бще въ своихъ съ и Кры•

момъ Правительство постоянно называ-

ло кавакомь „разбойнивами, бфглыми людьми“, ибо

этимъ јутемъ оно слагало съ себя всякую отвж-

, за и грабежи казанами

крымихъ улуаовъ и турецкихъ гордовъ, и

Крымъ не особенно этому в»или, но не имК ясы

ныхъ, подкрфиляющихъ ихъ доказательствъ,

ограничивались подобными жв уловками. Ворвавшись

внезапно въ. дрејды Руси и. опустошивъ обе

ласты • ха,Ёъ вевна"мъ:. „Калганда безъ

меня ходишь“. Московское;ПРавительство вполнгЬ оо-

знавало, что лучшею М'Ерою избавить себя отъ этихъ

наоговъ было бы •крымской орды, омо

даже не считало эш особенно , труднымъ; но дЈдо въ

тошь, что за спиною. крымскихъ хищниковъ стояль

во оултанъу съ которымъ «отьњ

ся неочйпшей еще Руси было даивко

не посиљамъ. Этииъ такзе)лочему .Мои

сковекое Дравиташьстро отказалољ иринать Азовъ,

завоеванный донскими казахами въ одинъ изъ мно-

гочисленныхъ наб“ђговъ ихъ на Югъ. а ве$до имъ

возвратить обратно. Казаки, правда, не осл$ТаЛиЬь, но

уходя) не его По-

елћ того послгьдоњчо обычное 06M0BeHie нашего

сив, что•де „рзбойники, Дону“ и, т, Ко

МИЛОСОу оказанная казакамъ посјй Угого здмъчатоль“

наго, въ военномъ не сордаеоалаоь