68

факты, которые могутъ послужить кь смяг-

степени виновности его,—другими словами, ис-

торикъ долженъ представлять собою судью и защит-

ника въ одно и тоже время, во имя справедливости,

во имя исторической точности...

Руководствуясь этимъ, мы начнемъ съ того, что

возстановимъ безвинно запятнанную честь первыхъ за-

щитниковъ нашего перваго города—воронежскихъ ка-

заковъ. Мы говоримъ, и сейчасъ докажемъ справед-

ливость нашихъ словъ, что не только они не граби-

ли и не убивали, но что напротивъ того, ихъ граби-

ли и перергЬзали всуђхъ до единаго съ злопо-

лучнымъ воеводою, княземъ Шибановскимъ-Долгору-

кимъ. Кто-же раззорилъ Воронежъ и кто перебилъ

его жителей? На это отвгЬчаемъ: городь Воронежъ

раззоренъ, а жители перебиты литовскою конницею,

высланною нарочно съ этою цеЬлью, и случилось это

вотъ по какому поводу.

Зайявъ войну съ Московское Пра-

вительство должно было обезпечить себя со сто-

роны Польши, съ этою были попыт-

ки склонить Крымскаго хана ко въ Ли-

тву; но Польша очень скоро пройдала объ этихъ

переговорахъ, поэтому, когда Mock0Bckie полки шли

громить а Годуновъ обратился кь градона-

чальникамъ Польской съ 3awhpeHieMb, что

войско не коснется областей, принадлежащихъ

то король Сигизмундъ отйтилъ Между

тВмъ необходимо было узнать его Что

оставалось Дума Московская избрала сјйдую-

путь. Она отправила съ этою гонца въ

Вильну съ письмомъ кь литовскимъ панамъ, въ кото-

ромъ говорилось о Крымскаго хана воевать

ихъ землю и что хань Казы-Гирей предлагалъ

отъ имени Турецкаго султана йчный миръ; но что Го-

сударь отказался, искренно имъ доброжелательствуя.

Письмо оканчивалось сјйдующими словами: „Остере-