117

Онъ хойлъ восМть этого словацваго Илью Муромца въ томъ

вихЬ, въ ПЕОМЪ предсталяетъ ce6'h его народъ въ своихъ сна-

3aHiaxb, не въ видгЬ историчесваго лица, Яношива, каз-

неннаго 13-го марта 1713 года, въ Липт. св. Микулапй, но

вавъ народнаго героя, защищавшаго свободу родимаго края,

вотораго тотъ-же народъ, смывъ съ него пятно

идеализировал до 9. Не смотря на сказанное,

„Смерть Яношива” не есть эпосъ. Такъ и кажется будто IIiB-

цу не хватило таланта, тавъ блистательно проявившагоса въ

его мелкихъ героическихъ для

въ томъ-же но въ 60i'he обширныхъ pa3Mipaxb. Это

просто отрывокъ изъ идеальБаго эпоса о ЯношиМ, обрабо-

танный съ элегической точви „Если-бы Словенско

было страною, обладающею ббльшею свободою, Ботто создалъ

бы эпосъ, но въ странгЬ угнетенной, несчастной, поэтъ изо-

бразиль „юнака свободы“ погибающимъ и мрачнымъ” 2).

Тавимъ образомъ тутъ мы снова встргђчаемъ недостатовъ

въ ВОМпаНОВЕ'Ь, не впрочемъ, у поэмы той поэ-

тичности, которая все-же остается при ней, не смотря на

плохой сюжетъ для эпоса, невывый вонфликтъ и черезъчуръ

уже растянутую катастрофу смерти Яношика. Главное зна-

поэмы заключается въ прекрасной передачгђ образовъ,

въ выразительной и въ классической завонченности

не говоря уже о той глубин'Ь чувства, которая

такъ блестще возвышаетъ именно народное поэмы.

Но сфера баллады. Самыми лучшими изъ нихъ,

вавъ по глубиМ идеи, драматизму и пластичности, тавъ и

по можно назвать: „Povest' bez Копса, “

„tlti l'alija” и „Margita а Besnj.” Изъ Ботта

1) стр. 221.

2) Ферд. Шульцъ, въ „Narod. Listech,k 25 i0Ha, 1880 г.