твпоь “ввовепо вавипи нибудь угодьап зим,

вров выпаса свота, и который долженъ быль отойти отъ пхъ т

„полозетю”, то остдльной земли (790 лес.) ца душу приходилось

297 десатины.

По noxoztiiD крестьанахъ, внтедшихъ изъ врјпостой ивп-

мости, надђлъ земли опредјденъ для Раненбургскаго Озда въ

275 десятины на рев. и. п. душу. По этому расчету на 114 тягодъ

HItHia г. р. д. 731, 5 деитинъ удобной земли; и,

еслибы E0H30Hie застал иијјв въ едисааноиъ вид'Ь *), то вто ко-

личество дили и было бн отведено кустьанаиъ. Такииъ Мравоиъ,

предпшагад, что вса означенная выше земля, отведенны вреотьањаиъ

по „Рувоводству" была удобнаа, отъ нихљ пришлшь бы от»ть

пользу помщика 581/2 дес. Отр'Ьзокъ еще не очень большой, в можно

бы вывести 38MH)qeHie, что количество земли, признававшееся полков-

нивоиъ Семеновышъ въ 40-хъ годахъ достаточнымъ ддя 0663neqeqia

стихъ крестьанъ, не маотииъ расходилось съ мп, вап било приз-

нано тавииъ при разијра высшаго душеваго нвдђја ври

Но 182 днятины плохого покоса по джу въ свои,

вонечно, и съ пнвомъ пользоваться этою землео тизе дла выпаса

скота, какъ равно и существовавшее, вгћроатно, но ио своей неи"т-

ности даде неоговоренное въ „Руководстве цраво польвоитьса дла

той хе цгЬли корпии ио пМщичьииъ париъ, дошвы был въ

д,ђйствительности представить одень бодьшое 3BaqeHiB ди крестьав-

сваго благосостоаЈа, дозвоия имъ дерзать и выращивиь ишјй

свотъ.

Не во всјхъ иМЈахъ были лјеныа угодья, въ Равевбургсвоиъ

уввд% даже въ огромноиъ большинствЈ ихъ не было, но вездј почти

kpecTb3Hckie выпасы не ограничивались землями собственно подъ ихъ

непуредетвенные посгЬвы, потонь обратившимися въ ихъ душевые

надвлы по втихъ выгодъ имгЬю очень серьевп

тя MaTepiMbHaro крестьянъ и ихъ хозайствъ

посдо реформы, болгЬе серьезное даже, Ч'Ьмъ даже везначительп

ихъ при этомъ произошедшн, на которе

такъ иного и такъ часто указывалось. Съ такихъ

правь (выпаса на помјщичьей землј, покосовъ, вн—-гдгћ и поаьдо-

BBBie лјсомъ для топлива и даже для стройки и т. п.) нитд%, правда,

не оформленныхъ, быль, такъ сказать, у насъ оразу разувшенъ тотъ

вопросъ о сервитутахъ, который доставилъ столько хлопотъ и выз-

*) По свТд%вЈямъ, навеч. въ т. III пролож. кь Труд. Редак. Коим. въ

М. Н. Сеиеновв показано за крестьянами другое количество зили,

878 д. (въ т. г. и 14 дес. дававшихся бурмистру и старостамъ), что состав-

дяетъ въ 863 д. 8,34 дес, Въ над%лъ вп было отведено 2,750 на душу.