— 42 —
тивно бывали недовольны всавиии перемнаии стараго ховайствопваго
строа на боме новый.
Крайности въ дМствитиьности и появлялись въ то время: то су-
живали EpecTb8Hckii нахвлъ до того, что узе не даваль крестьяниъ
возможности кормиться по прежнему, то. злоупетребдали работии,
напр. подводами, то останавливались въ новыхъ тяголъ,
чтобы не о$лять новичковъ новою землею и не дозводали Влиться
и т. д. И, очевидно, чјиъ дальше шло бы Д'Ьло, тЬмъ чаще и силь-
Н'Ве должны бы были стаповдтьса случаи таки*ъ
Новое и обусловленныя инъ uepe.MtHH въ отношенТъ
въ не погл не вызывать и въ сред•В
послднихъ. МН'Ь кажется, что случаи тавото неудоволь•
CTBiH должны были сдвлатьса много чаще въ посмднее время передъ
реформой, Ч'Ьмъ въ прежни время, кань со стороны врестьанъ, тавъ
и со стороны дворовыхъ, не говоря уже о томъ времени, когда слухъ
о прошелъ и мысль о возможности быть вольными ;'должна была
заставить вклпостяыхъ еще сильвгЬе почувствовать тягость свнго по-
кр•ьпостннхъ на своихъ пом'Ьщиковъ,
до суда лишь въ тжъ относительно рјдкихъ случаяхъ, огла дМстви-
тельно происходило замышлявшееся всеђо зе чаще оста-
скрытыми, безъ огласки, стали въ эти годы
довольно заурядными. Когда по поводу одного изъ такихъ наиадент
поить покойныиъ отцомъ, княземъ СертЬемъ Васильевичемъ Водвон-
скимъ были однажды приглашены для 06cYBTHia этого вопроса
сколько сосынихъ иомщиковъ, во второй уже подовшЬ 50-хъ годовъ,
то изъ смхнвшихса оказалось, что изъ собравшихся рыко
кто изожалъ со стороны крестьянъ или дворовыхъ, а на
йкоторыхъ rrakia• прямо на жизнь были произведены даже
не одинъ разъ, но большинство считало нужныиъ молчать, видя въ
такихъ случаевъ не только что то позорящее для того, на
кого оно было произведено, во и опасное для помщичьаго
авторитета
Удивительно, какъ все это быстро вабыто, и вакъ въ настоящее
время можно найти не мало дицъ, повторяющихъ, правда, обыкно-
венно пе отдаваа себ хорошенько отчета въ тоиъ, что они говоратъ,
довольно распространенную мысль, будто крЈиостное право был от-
Мнено сдишкоиъ рано!
* ) Зная такой взглядъ пойщиковъ, крВпоствые, въ особенности дворовые,
иногда нападали даже безъ Ц'Ьли убить, а просто, чтобы путеиъ побоевъ вы-
нудить себ'Ь вольную, въ увыевности, что ихъ огласки не получать.
Разумется, такой способъ добычи вольной быль сопряжень съ рисвоиъ.