БИБЛОГРАФИЧЕСКШ ЗАМ•ВТКИ О А. А. ПОТЕБНВ.

17

по XVI столня, М. Колосова. Варшава. 1872.—Staro-

bulharski fonologie se st61Ym zi•etelem К jazyku Litevsk6mu.

sepsal Dr. Leopold Geitler. V Praze, 1873».

1. въ древнемъ Руссщомъ языкТ. — II. Звуковые

признаки.—111. Начадьное русское о=ст.-иав. E.—IV.

о ъ и ь и времени ихъ въ рус-

скомъ.—У. I%yxie звуки ъ и ь при плавныхъ р, меж;џ двумя

согпсными.—и. Два ъ или ь по стороны р им между

двумя другими согласными.—И1. Первое 110iHouacie

и пр.).

Срв. 1) Arch. f. Slav. Phil. Т. III, стр. 103 въ статыЬ

Ягича: «Ueber einen Berthrungspunkt des altslovenischen

mit dem litauischen Vocalismus» (о слой smarsas —

морсъ). 2) Вл. 1. с. Стр. 2'.

мановскаго. Кб ucmopiu Древне-руссхитб творовб... Вар-

шава. 1887. Стр. 16, 20 и др.

см. также 31, 33 и 37 о П, Ш и IV вв.

1877.

24. Малорусская народная пљскя, по списку XVI вљха. Текстб

и Воронежб 1877.

(Отд. описки изъ Фил. Зап. Томь XVI, в. П, стр. 1 и схЬд.).

(Текстъ п±сни. 1. Относитељно языка.

З.—Датехьный 6 —12.—II. Раз“ръ птсенъ о Сте-

фан% донын•Ь обыченъ въ мр. п•Ьсняхъ. НТчто

о началахъ шЬсенъ и проч. (по поводу ст. 1—9 птенГ7ДУГ

наю»...). 14. — Заговоры вообще суть обломки языческихъ

молитвъ, и зайтка по поводу соч. Крушевскаго: «Заговоры,

какъ видь русской народ. 20. — Плачи по мертвымъ

(причети, заплачки). 26 и т. д.).

Срв. Arch. f. Slav. Philol. П, стр. 748 и 750 и Past-

rnek. Slavistische Bibliografe. Стр. 287.

25. А. Потебни соч. П. Житецкаго: «Очеркъ звук.

малорусскаго нафйя». kieBb, 1876; въ Журн.

Мин. Нар. Пр. 1877, часть 194, 12, стр. 83—84

Ср. ниже Хо. 26.

2