20

33.

Э. А. ВОЛЬТЕРЪ, ЫОГРАФИЧЕСКШ И

скош Университетљ. Москва 1878, З части 17

томасб. Рецензи Члена-корреспондента Имп. Акаде-

Miu пауп А. А. Потебни. С.-Пет. октябрь. 1880.

написана была въ iroxb 1879 г.: срв. прим%ч.

на 89-й стр.:=152.). 89 стр.

(ХХП пр. нагр. гр. Увар. въ Зап. Ак. Н. т.

пр7ГХ9 4, стр. 64—152.). СПб. 1880.

1. 1—34 [Русь, кь Полякамъ, Мадья-

li. — Медббръ. Т2. — Гу-

пулы и опришки 12—16. — Румынское BJif1Hie на карпатскихъ

горцевъ. 16. — Бриндза, вурда, кгикг. 16. — Струнка. 17.—

Пхекати. терминъ и пгЬсня. Корнять, пур-

нять, пурняло т. е. ночной попасъ. 18.—Образъ быть у

обить. 20. — МгЬтенье (пробное доенье). 20—21. — Ле-

щадка. 22. — Бойки. 22. — Лемки. 25. — Взгјядъ на народ-

ность, наея и порчу. 26—34].

—П. 34—90 [Обь

этимопгическомъ правописанш. 55—38. — пт-

сень. 38. — О необходимости Форма.љнаго

п%сень. 40. — О размВрВ миорусскихъ пьсень. 42. Что въ

мр. н. пеЬсняхъ соотв%тствуетъ газетъ: «намъ

сообщаютъ, что»; «нашь корреспондентъ пи-

шетъ, что...», «упорно держится слухъ, что.„»? (==что разу-

мгЬетъ авторъ подъ Формальной сторою,1

птсенъ). 61. — Болте внутреннее и бойе трудное въ прий-

Формальное ocH0BaHie пгЬсни есть сход-

ство и сродство поэтическаго образа. 77. — Необходимость

отд±хьныхъ образовъ народной (связанная

съ необходимостью шЬеень на составныя чати и

наобороть). 81. — ПВсня заключаетъ въ себ% одинъ образъ

безъ 85. — и т. д.].

срв. Archiv f. Sl. Phil. У, стр. 700.

1881.

А. А. Потебня. Кб ucmopiu звуков русскаео языка.

1П. ЭтимолошческИ и друпя замљтки. Варшава.

1881. 144 стр. (Отжньный оттискъ изъ «Р. Ф. Мст-

ника» 1880 г.).