святвйипй Сййодъ при ИМПЕРАТОРА • ПЕТРВ 1.

179

потребны, понеже они самыа перечневыа, а не приходпыя ЕВйгиВ, й

вообще оказались крпПпс ис удоплстворитсльпыми 1). Полагал одпако,

что ати втдомости могутъ хоть па что-ћйбудь пригодиться, св. сиподъ

онрсд•Ялилч, отослать яхт, монпстнрскТ приклз•ь, предпислпт по-

итднеиу требовать наџежа!1јн crhBBi8, необходимыя для произ-

ядства сборовъ, св%тсвихъ по ry6epHiaMb и городаиъ управи-

3). Это пос.“днее распораженје св. синода состоиось какъ

каиеръ-волле1Ји о томъ, что она послала ува-

зы воеводаиъ, чтобъ они доставили требуемыа Адомости духовпымъ

управителямъ „въ самой врайпей и въ подтвержде-

nie ирелнихъ своихъ о тоиъ 3).

На ряду съ д“тельностью по cocTBBJeHio и высылк•Ь необходи•

мнхъ дла производства сборовъ ввигъ и ввдомостей, св. синодъ вз-

дветь распоряженја о производствђ самаго сбора съ вотчинъ сипо-

дальнаго вТлоиства. Опь предписывалт, подчяпеппниъ властлмъ,

чтобы положенные и впредь HM'imnxie быть сборы собирались ими

„съ великимъ nocII'hrneHieM'bB и отсыплись, по принцлежности, „на

увазнне срови не отложнои, а для въ синодъ представля-

лись бы немедленно обстоятельные о томъ репорты и При

этомъ ва викуо неисправность и меџитеаьность св. синодъ угро-

хит, болт,тини ппрафпнми и „жестокими“ пакашийяии')

Но когда приказные люди и M0HacTHpckie служители

приступили кь o•rnpauenio въ церковныхъ вотчипахъ сборовъ, то

виъ встфтилось множество и Во вевхъ

enapxia.1bHHxb ynpaB..reBiaxb ве рыло пи овладныхъ, ви доимочныхъ,

ни приходныхъ книгъ и втдомостей, по воторымъ можно было бы

производить Оры; во многихъ еиархЈяхъ ве было достаточно лю-

деп ь). О .встљ этомъ поступали N)110111eBia въ сиподъ. Иос.хЬднТ

щмписшъ судьј монастырскато приказа Ершову, чтобъ онъ виед-

денно опред±лилъ по euapxiRMb служителей дла BuuaHiR сборовъ

вволивое число пристойно“. Но самъ Ершовъ своими „слиныии"

постоянно ходатайствовалъ передъ св. синодомъ о ва-

въ неиу служишхъ людей. Св. синодъ пишеп Ершову

1) Пол. соб. поет. по д. в., т. 1, 314, а тввио т. Щ 347.

1) Описан1о ков. синод. архива, М

а) Пол. еоб. по д. ввд., т.

1, 249; т. П, 872, св. » 957 и др.

4) Пои. соб. пост. по д. в•д., т. ММ М, 247, 249 1 др.

Опивав1е дов. синод. архива, 1“lus•, ев. тапе двп ва 17П г. 159,

за 1823 5l9 и др.; Монастыри“ приквзъ, Горчакиа, втр. 261 в сам.