190 зурниъ мшилкрстВА ПАРОДНАГО проспщкпш.
тей и повинностей; будили изъ города въ гордъ, ивъ вии въ во
безъ пувормехннхъ писемъ', вли же уб'Ьгали въ Аса, во виа
интересовъ не отъ Hipa сего... Между Амъ, при расклад“ податей
и повинностей, при BuaHiH сборовъ, убыль населе1йя вотчинъ не
принималась во вииишйе, да едва и могла оиа приниматься. Да-
пе, виды сборовъ и ихъ развръ хота и опрехЬнлись, крои'Ь та-
белей, особыми указами, во эти уваш не имгили характера утаио-
вившейса вавоводательной нормы по этому предмау. Напротивъ того,
постоавно издавались все новые и новые указы, при чеиъ соры, на-
ввачаемые прежними уизами, иди отиТнались, или из“ниись въ
своенъ воличествт, или въ срокахъ платеза, иди, вакопецъ, уста-
вовлиись новые сборы и друија новииности — иногда въ им•Ьнъ
ирежнихъ, иногда ze на раду съ посхВдними. Вс•Ь эти пев±ны за-
ководанльства зачастую не были юйствы лвцамъ, вайдующимъ
сборами въ TeqeHie значительнаго промежутва времени. Этимъ оетоя-
тельствомъ, по крайней М'ЬР'Ь, главнымъ образоиъ, по нашему ингЬЈю,
и объяснае•гса что въ одн•ђхъ Астахъ оказывались недоборы, а въ
другихъ было вито много лишнаго, ого, чего вовсе и не сП-
довало. Пакоиецъ, ио кь йдомству св. синода сЛдуётт
свазать, что и лица духовнаго BBaHia были обложены Йвоторып
сборами и должны был отбывать ивйстныа повинности. Но при
этомъ couoBie духовенства не было разграничено на сващевно-цер-
воввослужителей и низшихъ членовъ причта, на городское и сель-
свое, па столичное и Между тЬиъ оказывалось, что
такое лицъ духовнаго BBaHia было необходимо, вотоиу
что эти лица, различаась ио своиъ праванъ, обазанностаиъ и при-
Buzei'iao должны были различаться также и въ податей
и повинностей. встхъ этихъ обстоательствъ поступало въ
св. сиподъ миожество дононю:йй отъ cuapxia.M,uavo уиравлети и изъ
приказовъ, равно какъ и частпыхъ жалобь о неправильноиъ отправ-
xeBiH податей и цовиниостей въ вотчинахъ сиподиьнаго Адомства,
и вообще о разныхъ несправедливостахъ, обидахъ и т. под. Св. си-
нодъ не оставался въ
Не находа нужнымъ излагать Вательность св. синода и сноше-
Hia его съ другими по поводу увыаввыхъ обстои-
тельствъ во всей подробности, мы нозводимъ себ•Ь ограничитьса ува-
затеиъ 'Йхъ изъ нихъ, воторын представлаютса почему-либ пи-
характерными и интересными въ рискатрвваемомъ наии отво-