Il'hCRO.IbkO разеь,
совершенно аналогическое онъ повторяетъ
приписывая его двумъ королямъ, царствовашппмъ совещпенно раз-
личное время; это, какъ мы далыпе увндпмъ, случилось со
pa•.jrpa6.1011ieMT, IRi0Ba Болес.лавомъ Храбры.мт,. Л'ђтоппсщу ПОВИДПМОМУ
понравился этотъ факть, такъ кант, Д'ђло оканчивается соверпенпымт,
погромомъ Русскихъ и полны.мт, торжествомъ ПОЛЯКОВУ, и вотъ, н'ьсколь-
ко страпицъ ниже мы снова читаемъ о pa3py111eHiH Кева, о разсТ-
торл;ествахъ польскПго
мечемъ золотыхъ воротъ и т. п.
но д'ђйствуюпщимъ лпцомъ является уже не Болеславъ I Храбрый, а
Болсславъ II; IIl)LI этомъ авторт, никогда не упускаетъ случая, чтобы
пе сообнщить объ огромной ЧПС.леПНОСТ11 РУССКИ.ХТ, полчи)цъ въ сравненй1
съ незначительнымъ чпс,.ломт» съ свопмъ коро-
лемъ—гсроемъ во глав•у;. Ясно, что подобное несправед.ливое 0TI]omenie
кь фактамъ въ степени уменьшаетт, зпачсјйе ХРОППКИ Мар-
типа Галла, какъ историческаго 'Гакъ что, при разборт упо-
мянуты.хъ выше трехъ главт„ мы ограничимся главнымъ образомъ ука-
3aHieMb на и даже автора самому ce6'h,
что очевпдпо пропс.ходитъ Bc.71'I;xxc'I'Bie крайпе-узкаго и одпосторопняго
взгляда на описываемыя
Если гд•!; у Галла и ПРОЯВЛЛСТСЯ эта узкость взгляда и односто-
роппость то во всякомъ с.лучај; апогей пхъ безспор-
но можно отнести кь 'А;мт, автору НРИ.ХОДПТСЯ говорить
о столкновенјяхъ 110лыни съ споею близкою Русыо; 3Д'Ьсь
Галль ничего болыпе не видптъ и, мол{но сказать,
по хочетъ пих1;ть
какт, только блистательные цо.ХОДЫ королей польскп.\л, па малодуппп.1Х”Ь
не меп'ђе блистательпыя нер-
и трусливыхъ кпязсй русскихъ,
выхъ надъ вторьпш и наконецъ торжественное возвратце:йе домой изъ
совершенно УНИЖСПНОЙ и порабтцеппой имп Руси. Это самые люби-
мыс мотивы, КОТОРЫМИ переполнены отзывы Галла о Руси и ся князь-
я.хъ. Авторъ часто пе сту;спяется п самымъ иска;ксчйемъ факта, лип!ь
бы только достигнуть своей зав'Ктпой
Ц'1;лп — выставить прекраспыя
качества польскато ВОЙСКа, отвагу и храбрость его
роевъ параллельно съ трусостью Русскихъ и малодупйемъ их'ь вождей.
Вотъ, основныя
и въ краткихъ черта.хъ характерт»
св'ђд'ВIЈй о Руси, которыми вдобавокъ там, скудна хроника Мартпна
Галла. Но, чтобы, хотя Н'ђско.лько вылспить себТ, Takie взгляды ав-
тора, нужно обратить впп,мајйе па его личность и обтцествсппое поло-