7

славь предъ своими же подчиненными ставить себя такъ низко въ

нравственномъ отношенЈи; не думаю, чтобы этотъ князь быль на

столько недальновидепъ и, будучи уже и безъ того въ КРИТИЧеСКОМЪ

въ какое его ставить М. Г., Р'Ьши.чся бы ухудтпать его

еще болте своими собственными

вздумавъ въ столь

словами,

трудное для пего время распространяться о добтести и воен-

ныхъ дарованјя.хъ своего противника; но .тЬтописцу и въ голову не

приходить это обстоятельство; опь вовсе не предугадываетъ, что вся-

kiti безпристрастный читатель можетъ найти здгђсь довольно ярко бро-

въ глаза песообразпости; челойкъ и безъ того въ сквер-

ныхъ обстоятельства.хъ и болыпой опасности, которой подвергается мс

только онъ, но и BC'h его прибли;ксппые, вдругъ, этотъ са.МЫЙ чело-

В'ђкт, предъ 'Г'Ьми же подчиненными, виною которыхъ опь

же са.мъ, этотъ, повторяю, чеЛОВ'ЬКЪ идешь еще далыие и д'1;.лаетъ свое

еще худшимъ, распространяясь ни съ того, ни съ другого

о своихъ собствеины.хъ недостатка.хъ и, сравнивая умъ и

своего противника съ своимъ собственнымъ безси.тјемъ ll

слабостями. Да тутъ у:къ явная несообразность; Ярославт„ кань н вся-

челов•Ьњъ, обладалъ чувствомъ самосохранечй::, а это чувство пс

позволило бы ему произпосить ПОДОбИЫЛ скромныя Р'ђчп•: да притомъ

еще и въ такомъ печальномъ происшествй:, какое, по словамъ М. 1'

случилось съ беззаботнымъ русскимт, кплземъ; напротивъ, чо.лов'ђк•ь

старается какъ нибудь выпутаться

подобпаго и, хотя

въ дупј'1; сознаетъ, что виною всему ()ll'I,; не

предъ тт;.ми, отъ КОТОРЫ.ХЪ зависна•т, ечце его собственное

высказаться

cuacellie. МП'Ь что подобный паивиый с.1'1;д.уеть ири-

писать не беззаботности и непредусмотрительностп 110, па-

который подобНЫМЪ, y•.k'l,

.иротивъ, недальновидности самого

автора:

c.11t111k0M'b явны.мъ вымысломъ, даетъ самъ Поводь не В'1;рить сто соб-

ствелнымъ сооб:цегйямъ и относиться кт, пимъ крайне по-

чтенпый авторъ, кань видно, пе расчелъ, что, мол;етъ быть,

тнй\дутся

такје читатели его произвдџ„чйя,

КОТОРЫМ'Ь странными покажутся по-

добные НЕйемы автора,

песостоятельпость КОТОРЫХ'Ь уже сама но себ'1;

бросается въ глаза, свид'Ьтельству•л вмй;ст1; ст, '1”Invr, и о самомъ автор“),

какъ о слишкомъ склонно.м'ь кь и вымыс.ту для

достиженјя Ц'ђлей. Но подобныя несообразности— нер'ђдкос

въ хроник'Ь М. Г.; дальше мы будемъ ИИ'1;ть случай указать