144

кь тремъ обпщмъ 1) зд«сь хлио-

нашества, 2) почти исключительному Hac,eJIedifI рыб-

нымъ, зв±ринымъ и л4;снымъ промыслами и З) крайней 6'Ьд-

ности и малокультурности населенВ1. Ици могуть быть объ-

яснены 1фликомъ, или отчасти, вообще малое, и изъ вс•Ьхъ

районовъ' наименьшее, всякой растительной пищи,

а въ особенности пшеницы (на 1 душу и на 1 'Ьдока); дал±е.

незначительныя хл±ба въ кормъ скоту (и то почти

исключительно птицгв и собакамъ), (на 1 голову

скота) количества заготовляемаго сгЬна, наибольшая стоимость

лова и охоты, наибольшее 3HaqeHie въ сумм« прихода

доходовъ отъ зв±роловства и рыболовства, наименьшая стои-

мость общаго инвентаря, наименьшая сумма какъ годоваго

прихода, такъ и расхода (несмотря на необходимость закупа

хлМа), наибольшая стоимость мебели, . пчды и одежды, от-

cyTcTBie пчеловодства .

Количество заготовляемаго на 1 голову скота сФ,на уве-

личивается въ отъ перваго района кь третьему ;

однако занятость рабочихъ рукъ наибольшая

не въ промысловомъ, а въ промежуточномъ (среднемъ) район•Ь.

(Ср. цифры „среднихъ“ хозяйствъ и итоговыя по районамъ).

ТЈереходя кь бюджетнаго матерьяла по сте-

пени зажиточности хозяйствъ, с-ч±дуеть отмФ,тить, чтостоимость

въ б•ЬдЙыхъ хозяйствахъ составляетъ не только не

меньшую, но даже большую часть общей стоимости ихъ иму-

!пества, ио съ „средними“ хозяйствами обоихъ

крайнихъ районовъ и почти одинаковую съ таковою же въ

хозяйствахъ средняго района (11,40/0 и 12,80/0). Стоимость

мебели, посуды и одежды нигхЬ — ни въ среднихъ, ни въ

„выше средняго“ хозяйствахъ вс±хъ районовъ — не погла-

щаетъ столь значительной доли общей инвентарной стоимости

(50 0/0), какъ въ хозяйствахъ „6'Ьдныхъ“ . . .

Зажиточность „выше средняго“ хозяйствъ особенно

обнаруживается въ лучшихъ — жилыхъ и на-

дворныхъ, въ большемъ количеств± скота, и вообще боль-