146

бюджетыхъ бланокъ, свести приходные концы съ концами

расходными никакъ не удалось. Для этого необходимо было

бы приб•Ьгнуть кь систеуЬ на что они ни

въ коемъ случа'Ь не могли согласиться 1).

Такимъ обриомъ, изъ приводимыхъ ниже (стр. 147—148)

сводныхъ таблицъ расхода и прихода, вторая должна быть

признана зав±домо неполною. — Обращаясь кь первой изъ

нихъ — расходной, мы видимъ, что наибольшей суммой рас-

—

хода отличается второй районъ, а наименьшею

причемъ 0THouIeHie maximum'a расхода (группа „вышесред-

иго“) кь minimum'y — („6'Ьдныя“) равно

— 11

Да.л±е, хозяйства второго района показываютъ . наиболь-

расходы на наемъ батраковъ, хозяйства перваго района

на полеводство и огородничество, скотоводство, аиортих

хозяйства третьяго района (вмест± съ хозяйствами

второго) —

на ушату додговъ.

Въ расходовъ на пишу рас-

ходь встр'Ьчаемъ опять таки въ хозяйствахъ второго района;

районъ первый характеризуется наибольшимъ noTpe6JleHieMb

покупныхъ предметовъ —,водки, чаю, сахару, соДи (въ группгЬ

„выше средняго“ ихъ npi06vbTaeTH на сумму вчетверо боль-

шую, Ч'Ьмъ въ третьемъ район'Ь); въ тоже время здеЬсь на

животную пищу тратится всто менгЬе. Районъ второй рас-

ходуетъ больше другихъ на растительную пишу; въ групп±

среднихъ, впрочемъ, впереди его стоить въ этомъ

районъ что объясняется, конечно, дороговизною въ немъ

покупного хлМа. Hace.TIeHie этого третьяго района питается

болгЬе, Ч'Ьмъ остадьныя части управы, животною пищею.

Относительно „Лдныхъ“ хозяйствъ можно зажить, что

ВМ'ЬстЬ съ въ ихъ раститель-

ной пищи, увеличивается расходъ на животную, который 3Д'Ьсь

1) Инородцы вообще народъ весьма сговорчивый. Когда они аа•

трудвяются произвести оц%ыку — скажемъ 1 ведра молока — стоить вамъ

самому назначить какую угодно Ц'Вву — будеть-ли то 10 коп. или рубль

— они съ одинаковой охотой и радостью съ вами согласятся.