4

Только что передъ этимъ, на смгЬну Гаврилж Писемскому, ,

прибыли два новыхъ воеводы. „Они дорогою уже учинили

и тЬмъ побудили кь обскихъ остя-

ковъ. Сего не довольно еще было; имъ надобно „было от-

(Фишеръ) Увидя на Ном-

вратить и киргизовъ. . . .

чиной женгЬ дорогую соболью шубу, воеводы такъ пжились

посл±днею, что „сняли ее грабежемъ“ съ гостьи. . . .

„Cie

говорить Миллеръ, чаятельно, тому было при-

чиною, что въ посл±дуюијя времена киргизовъ, сколько о

томъ съ стороны не прилагали, совер-

шенно покорить не могли.“ Ближайшимъ же

этого было то, что мужь обиженной, въ воз-

xb51Hie. .

состоящихъ подъ В'Ьдомствомъ города Томска Чу-

дымскихъ татар ъ раззоридъ огнемъ и мечемъ, и пос.Л'Ь

не упускалъ случая, чтобы вредить

Надо зайтить еще, что этоть Номча быль ближайшимъ

сюсЬдомъ Чулымскихъ инородевъ, такъ какъ кочевья его нахо-

дились въ верховьяхъ Чулыма, въ 7 дняхъ отъ Томска. Кь

тому же онъ обладалъ значительной воинской сидой — „а людей

у него, сообщалъ князецъ Тоянъ, 1000 человфкъ. “

Неудивительно поэтому, что разсыпанная по берегамъ Чудыма,

ближайшая кь Номч•Ь и удаленная отъ Томска горсть

находилась въ полной зависимости отъ киргизъ и эти по-

cJ1'hJiHie д'Елали съ ними что хотЬли. BJi51HieMb и принужде-

1йемъ со стороны киргизъ объясняются и ть немногочисленные

случаи Чулымскихъ инородцевъ противь русскихъ,

о которыхъ дошли до насъ извТАя. Сами по сел чудымцы

не отличались воинственностью и не им•Вли особенныхъ при-

чинъ предпочитать иго киргизовъ надъ собой власти русскихъ.

Поэтому мы и видимъ, что посд•Ь каждаго неудачнаго наб'Ьга

на волости, послеЬ всякаго въ столкнове-

ась киаками — чулымцы снова становятся уЬрными

— поскольку это отъ нихъ завис'Вло — и послушными со-

юзниками и данниками русскихъ.

Въ конщЬ 1608 г., ниванный уже выше кня-