Въ 1897 году ЕнисейскТ

Комитеть, по своего члена-секретаря П. Е. Кула-

кова, въ пос*дняго небольшую

сумму на производство быта живущихъ въ пре-

д±лахъ Енисейской • инороддевъ.

Крой ц'Ьлаго ряда лицъ — болгЬе 20 — окиавшихъ

значительное при производств± бли-

жайшее въ этоиъ на съ самимъ

г. Кулаковымъ, приняли А. А. Кузнецова и пишупјй насто-

яийя строки.

Сп±шность обработки и Ц'Ьдый рядъ другихъ

говорить о которыхъ 3Д'Ьсь не М'Ьсто, привели кь тому, что

статьи г. Кулакова 1), резюмируюпјя главнМшую часть со-

браннаго материла, даютъ объ этомъ посл'Ьднемъ совершенно

неправильное и не только не сюдМствуютъ

различныхъ, затрагиваемыхъ ими сторонъ инород-

ческаго вопроса, но еще ботве ихъ ватемняютъ.

Я убдился въ этоиъ, когда, посл% работы

г. Кулакова, вс'ь смранные матерьнлы переданы были Ени-

сейскимъ Губернскимъ Статистическимъ Кюмитетоуь въ мое

И хотя, de jure, на мн•Ь не лежало „никакихъ

Мязательствъ по кь и обработк•В

матерьяловъ“ 2), я не могь сложить съ смя нравственной

1) и инородцы (матерьялы для

Статьи А. А. Куавецовой и П. Е. Кулакова. Изд. Енис. Губ. Стат. Коми-

тета. Красноярскъ 1898.

2) Ср. „Евис. губерн. ввд.“ 1897 г., 46. Журналь общаго

Евис. Губ. Огат. Комитета.