П. А. ППвиДьщиковЪ.

53

быгь тогда студентоиъ университета, увлекали театромъ и самъ

участвоввлъ въ любитељскихъ спектакляхъ. Несмотря на то, что

Плавиљщиковъ сбивался иногда съ тона, ведь. игвста

роли врикдиво, все-таки игра его была для Аксакова 0TEp00HieMb.

Онъ увдышиъ правильное, естественное, мастерское игра

Плавильщикова открыла юнош%еатриу, ио его новый

MiPb: св'ьть сценической простоты, истины, естественности оза-

рилъ его голову и онъ почувствовалъ пороки своей

Помимо ума и 06pa30BHia ПлаВИЉЩИЕОВЪ возбуждалъ кь себ'В

и тьми прекрасными свойствами своего характера и на-

туры, о которыхъ разсказываютъ его современники. Добрый и бла-

родный по природгђ онъ ставилъ себ'ђ цравиломъ дшать какъ можно

больше добра и быть на твмъ же, чуВмъ и на словахъ. Онъ

быль очень вспыдьчивъ, но скоро забывалъ обиды. CaM0M06ie у

него было большое, но оно не понуждало его лице“рить или интри-

говать. био ему совершенно незнакомо, напротивъ,

онъ быль щедръ, когда и“.тъ возможность быть щедрымъ. Въ одномъ

изъ своихъ и несчастье» Плавильщиковътакъ

опреоляеть свое о счастьи: «я счастье вътомъ не поставляю;

к.огда сума моя толста, злосчастья же совсгьмъ не знаю, кодь соуВсть

у меня чиста». Нравственная его личной жизни сводилась

кь такому выводу: «въ у меня одна мысль: есть Богъ,

ynpaNTII!il; въдушв одно >EeuaHie•. жить не даромъ на св*В•, въ

сердщВ одна надежда: по смерти возродиться для .чучшаго

Въ обществВ онъ быль весел, любезенъ; зашьчательная при-

давала его разсказамъ и разговорамъ живой интересъ.

его любили и уважали искренно и душевно кь нему привязывались.

Товарищи всегда вфчии въ нень умнаго и добраго совжника.

Существуеть разсказъ, что одинъ изъ актеровъ, смерти Пла-

видьпшкова, выпросилъ у вдовы его на память рукопись покойнаго

и, получивъ ее, на.зывадъ рукопись сокровищемъ, фова.цъ слова,

писанныя рукою Плавильщикова. Въ своей личной жизни Плавиль-

щиковъ всегда быль проеть, изЛгадъ роскоши и всякихъ прихотей.

Это была щедро одаренная отъ природы натура, развившвяся

подъ и не безплодно существовавшая на свВтВ.

Кь московской джтельности Плави.чьщикова надо отнести и

его частными театрами. Въ концв прошаго и начал

нынјшняго у московсвихъ барь было много своихъ домаш-

нихъ театровъ. Такихъ театровъ насчитывалось въ МОСЕЙ до двад-

цап; вввщй изъ нихъ имвгь свою труппу изъ $поствыхъ арти-