П. А. ЛПВИЛЬЩИВОВЪ.

55

на современную ему сценическую молодежь и развить правиљное

пошиаје задачъ искусства. Кюсвенныиъ доказательствомъ весо-

его шволв чисто-девлаиаторсвой игры являются ero сочи-

НВть НИИЕОТО думать, что Пдавидьщиковъ не

прим•ьниъ свои задушевныя кь любимому имъ Вду и

въ своей игрв шель прямо въ рафвъ съ Вии общими мыслями,

которыя тавъ опреОденно издагадъ въ своихъ литературныхъ про-

изведенЈяхъ. Отдавши дань царившимъ тогда взгдадамъ на сцени-

ческое искусство, кавъ на вычурную и напыщенную

онъ не остановили на этому, правды въ искусств•в заста-

вило его пристрититься въ драй.

Плавильщикова, изданныя въ 1816 году, состав-

ляють четыре тома, изъ которыхъ три заключаютъ въ сел драма-

произведенЈя. Въ четвертомъ по"щены и

риныц статьи о театО. Статьи эти—тордча.я пропов'Вдь «самобыт-

наго вкуса», протесть противь всего чуже,земнаго въ

русской общественной жизни, противь условности и фадьши вообще

и въ частности на сцен'В.

Въ статьяхъ Плавильщикова впервые у насъ съ такою правиль-

ностью и ясностью высказаны взгляды на театръ вообще и въ част-

ности на русскјй. Авторъ старается доказать необходимость созда-

Hia въ русскомъ теаф «вкуса, приличнаго нашимъ свойстваиъ»,

то есть, создать русскую драму, въ которой бы и языкъ, и дица, и

нравы были pycckie. Переводы и въ драматической ди-

тератТ не удовлетворяють 1фли, потому что пере-

ходить разумные «Мы и“емъ много передЫн-

ныхъ на наши нравы по надписи, а въ самой вещи они являются

на позорище во французскомъ и мы собственныхъ своихъ

лицъ въ нихъ не видимы . Предразсудокъ nokJ0HeHiH всему иностран-

ному Пдавильщиковъ считаеть губительнымъ для русскихъ даро-

которыиъ Н'Вть BcujwTBie этого хода. Въ русскоиъ наројф

онъ видиљ задатки самобытности, требующей Въ

въ театрВ, въ — везд'ћ овь совМуеть пользо-

ваться самостоятельно своими свойствами, развивать свои духовныя

богатства. Въ своей личной педагогической )фятедьности Плави:љщи-

ковъхотвдъ идти самостоятельнымъ путемъ. Преподавая въ молодо-

сти русскую онъ введъ въ свой методъ. наглядное

Въ дожно-кдассической Плавильщиковъ осуждаеть и

дурныя стороны, суВется надъ ея условностями, надъ наперсниками

и «дядьками и мамками» трагическихъ ге-