— 61 —

Такимъ образомъ народъ, выбирая По-

жарскаго, поступалъ со всгЬхъ сторонъ очень разсудительво,

основательно и самостоятельно, ибо хорошо зналъ, кого вы-

биралъ и вовсе не нуждался въ томъ, чтобъ его въ этомъ

выборђ кто-либо особенно подгонялъ. Какъ только было про-

изнесено имя Пожарскаго, то весь городь и остановился на

этомъ лиц•ћ, не отыскивая другаго, и стоядъ въ своей мысли

въ всей зимж. Стояли на той же• мысли и съЬхав-

потомъ въ князья, бояре, воеводы, очень 66ль-

передъ Пожарскимъ честью своего отечества. Но исто-

рикъ говорить, что были и xopomie люди, „не мейе

Пожарскаго безупречные. и бол±е его о своихъ

способностяхъ“, и при этомъ, въ своихъ словъ,

указываетъ на еедора Шереметева. Если это пожалованный

Разстригою бояринъ бед. Ив. Шереметевъ, то изв±стно, что

онъ при Шуйскомъ безусп±шно и долго стояль подъ Астра-

ханью и потомъ съ большимъ усшЬхомъ шель оттуда кь

Москв'Ь, побивая мятежниковъ, очищая отъ нихъ

понизовые города , вплоть до Касимова, хотя, въ

у Суздаля, быль съ многочисленнымъ войскомъ на голову

разбить Лисовскимъ, по той причин±, что, при кь

Суздалю, того не вВдалъ, что у Суздаля кр%пкаго MtcT&

Н'Ьтъ, гд'Ь•бъ было п'Ьшимъ людямъ пришли

поля. Самъ воевода едва утекъ во Этой неудачей

онъ безславно покрылъ вс'ь удачи и такъ тогда сму-

тиль Москву, что она не хотЬла в±рить даже и усп'Ьхамъ

Скопина, побеЬдоносно двигавшагося также кь Москв•Ь, съ

с±вера. ЗатЬмъ, въ этотъ бед. Ив. Шере-

метевъ находится въ томъ седмочисленномъ сонм± бояръ,

который посп%шилъ присягнуть королевичу Владиславу и

потомъ отдалъ правящую власть въ руки Поляковъ, о чемъ

такъ иронически разсказываетъ лгЬтописецъ. Самый договоръ

съ ЖолкЬвскимъ объ Вдадислава на царство, вель

и утвердилъ тотъ же Шереметевъ, какъ избранный Думою,

въ чистЬ троихъ бояръ, третьимъ посл± Мстиславскаго. и

Голицына. Онъ служилъ и прямилъ не только королевичу,

но и самому королю Сигизмунду, у котораго за это выпро-