— 65 —

они хотеЬли порядка, правильнаго устрой-

ства, хотЬли забыть позорное прошлое, кто. какъ и гд'ь

изм±нно служилъ или диствовалъ, въ Тушишь, или въ МосквгЬ•,

хотЬли какъ бы обновиться, начать новую жизнь... Началь-

ники, прочитавши челобитную, стали судить объ ней розно.

Трубецкому и Заруцкому она очень не полюбилась, именно

ло поводу вотчинъ, что вполнгь и обнаруживало, съ какими

ц•Ьлями и зач±мъ именно они передвинулись отъ Калуги кь

МосквгЬ. Ради окаянныхъ вотчинъ передвигались они отъ

одного самозванца кь другому, а потомъ и пришли кь Москв±,

гд'ь пока еще мутной воды было много и еще можно было

уловить не одну рыбку, а пожалуй и ц±лую рыбищу, какъ

уловилъ себ'Ь богатую область Вагу, а за нимъ по-

томъ и Трубецкой уловилъ ее же.

Ляпуновъ, починомъ котораго, вЫоятно, и челобитная была

написана, показалъ себя другимъ челов±комъ. Онъ примкнулъ

кь челобитной и вопреки товарищей.воеводъ, вел'Ьлъ

составить приговоръ, который быль написань 30 Јюня и съ

большими подробностями распространялся главнымъ обра-

зомъ о правильномъ и вотчинъ, грозя

отнимать, кто забраль не по своей М'ЬР'Ь слишкомъ много,

взыскивать• неправильно собранные доходы и т. п., чть все

должно было окончательно возстановить противь Ляпунова

вс'Ьхъ воровъ и грабителей. Трубецкой и говорить

.тЬтописецъ, возненавид'Ь.чи его и стали мыслить, какъ бы его

убить. ЗашЬдательно, что въ приговор±, наравн•Ь съ другими,

участвовали и двор о вые, т. е. холопи. Этотъ

приговоръ, по новому списку, мы пом'Ьщаемъ въ Приложе-

Таковы были въ первой

рати, собравшейся на Москвы. Съ Поляками она би-

лась все-таки крВпко и храбро, почти каждый день. Три дня

дрались съ Сап±гою и заставили его отойдти отъ Москвы;

очистили отъ враговъ весь БВлый Городъ, под•Ьлали въ немъ

много Но все это строилось рад•Ьньемъ Ляпу-

нова. Писался онъ третьимъ послев Тушинскихъ бояръ, какъ

Думный дворянинъ; но на быль первымъ и главнымъ,

Мининъ и Иожарск1й.

5