— 65 —
и привычекъ, которыя больше всего любили
просторъ и разд•Ьльность и вовсе
не заботились о ихъ правильной соразмђрно-
сти. Хоромы, представляли
всегда группу самостоятельныхъ, раз.
нородныхъ и своеобразныхъ, начиная съ
кровли и до подклЬтья. Въ этой групп% лю-
бую часть можно было отнять и на ея
сто поставить другую, иной Формы, иного
объема; кь любому углу, кь любой
можно было пристроить новую хоромину—
вся группа отъ этого нисколько не изм%няла
своего существеннаго облика. Ея красота
заключалась не въ частей, а,
напротивъ, въ ихъ въ ихъ раз-
новидности и самостоятельности. Относитель-
но классическихъ уставовъ архитектурнаго
искусства зд±сь все было своенравно и не-
правильно: одна доля (теремъ, повалуша) не-
поуЬрно высилась, вытягивалась въ вышину,
какъ свеЬчка, другая растягивалась въ шири-
ну, иная прижималась куда-либо кь уголку,
какъ бы пряталась отъ взоровъ зрителя,
иная, какъ крыльцо, совсђмъ уб'Ьгала отъ
на середину двора. Лицо не
было однолично (въ смысл% Фасада), но пред-
ставляло великую разноличность, связанную
въ одно цвлое развеЬ только поясами или,
собственно, карнизами нижнихъ и средпихъ
ярусовъ.