— 65 —

и привычекъ, которыя больше всего любили

просторъ и разд•Ьльность и вовсе

не заботились о ихъ правильной соразмђрно-

сти. Хоромы, представляли

всегда группу самостоятельныхъ, раз.

нородныхъ и своеобразныхъ, начиная съ

кровли и до подклЬтья. Въ этой групп% лю-

бую часть можно было отнять и на ея

сто поставить другую, иной Формы, иного

объема; кь любому углу, кь любой

можно было пристроить новую хоромину—

вся группа отъ этого нисколько не изм%няла

своего существеннаго облика. Ея красота

заключалась не въ частей, а,

напротивъ, въ ихъ въ ихъ раз-

новидности и самостоятельности. Относитель-

но классическихъ уставовъ архитектурнаго

искусства зд±сь все было своенравно и не-

правильно: одна доля (теремъ, повалуша) не-

поуЬрно высилась, вытягивалась въ вышину,

какъ свеЬчка, другая растягивалась въ шири-

ну, иная прижималась куда-либо кь уголку,

какъ бы пряталась отъ взоровъ зрителя,

иная, какъ крыльцо, совсђмъ уб'Ьгала отъ

на середину двора. Лицо не

было однолично (въ смысл% Фасада), но пред-

ставляло великую разноличность, связанную

въ одно цвлое развеЬ только поясами или,

собственно, карнизами нижнихъ и средпихъ

ярусовъ.