82 —
Думь и им%я уже готовый установ-
ленный образъ для его воспроизведешя въ
зодчеств%, строители, конечно, могли разви-
вать эту идею только въ частностяхъ, толь-
ко съ тЬхъ сторонъ, еще жив±е могла
бы изображаться зав%тная дума. о
томъ, что верхъ храма не есть простой
верхъ которому позволительно да-
вать любую Форму, какую вздумается, но
что онъ въ собственномъ смысл% есть г л а-
в а, прообразовательно изображающая гла-
венство Господне надъ• обще-
ствомъ—это неотм%нно уже заключа-
ло въ себ% прямую причину, почему наши
строители изъ плоскаго купо-
ла постепенно должны были выработать очень
знакомую намъ Форму настоящей главы, то-
есть од%ть церковный лобъ особымъ купо-
ломъ съ пу чино ю, какъ технически обоз-
началась выпуклая шарообразная Форма гла-
вы, и почему, наконецъ, такая глава стави•
лась даже и тамъ, никакого купола не
было, ставилась глухою на глухой же стол-
пообразной шейк± лишь съ одною мыслью,
что въ сущности это символъ, освященный
в%ковыми Церкви.
Вь этомъ случа± работа нашихъ строите-
лей достиула той же Формы, какая встр%-
чается въ древней и вообще на Ин-
д±йскомъ восток±. Но можно ли сказать, что