82 —

Думь и им%я уже готовый установ-

ленный образъ для его воспроизведешя въ

зодчеств%, строители, конечно, могли разви-

вать эту идею только въ частностяхъ, толь-

ко съ тЬхъ сторонъ, еще жив±е могла

бы изображаться зав%тная дума. о

томъ, что верхъ храма не есть простой

верхъ которому позволительно да-

вать любую Форму, какую вздумается, но

что онъ въ собственномъ смысл% есть г л а-

в а, прообразовательно изображающая гла-

венство Господне надъ• обще-

ствомъ—это неотм%нно уже заключа-

ло въ себ% прямую причину, почему наши

строители изъ плоскаго купо-

ла постепенно должны были выработать очень

знакомую намъ Форму настоящей главы, то-

есть од%ть церковный лобъ особымъ купо-

ломъ съ пу чино ю, какъ технически обоз-

началась выпуклая шарообразная Форма гла-

вы, и почему, наконецъ, такая глава стави•

лась даже и тамъ, никакого купола не

было, ставилась глухою на глухой же стол-

пообразной шейк± лишь съ одною мыслью,

что въ сущности это символъ, освященный

в%ковыми Церкви.

Вь этомъ случа± работа нашихъ строите-

лей достиула той же Формы, какая встр%-

чается въ древней и вообще на Ин-

д±йскомъ восток±. Но можно ли сказать, что