произвоттельныхъ силъ, лежить мь настоящее

время мысль, что производительност

труда можеть быть достигнуто лишь сотруани—

чествомъ заинтересованныхъ сторонъ, предпри-

нимателей и рабочихъ, а отнюдь не борьбой

классовъ. Отсюда принципъ, выдвигаемый теперь

даже консервативными элементами

что долженъ быть заинтересованъ въ

Но рабочихъ въ прибы-

ляхъ не исчерпывается нарождающаяся органи-

производства. На нашихъ глазахъ выри-

совываются болВе смвлые сотрудничества

капитала и труда. Въ этомъ крайне

интересенъ законъ 1917 г. о такъ называемой

«participation ouvribre», т. е. о выдачВ

TieMb не только на вкладываемый капиталь,

но и на вкладываемый трудъ. Хотя законъ 1917

года устанавливаеть этотъ принципъ въ факуль-

тативной форм%, государство выдаеть

лишь тЬмъ которыя вводять у

себя указанный принципъ. Наряду съ этимъ все

болгЬе обнаруживаеТся не ограни-

читься рабочихъ кь барышамъ

но и признать за ними право на

контроль.

Другая запча, осознанная сейчасъ

широкими кругами. это демократи•-

съ Ц'Ьлью сджиать вс•ь степени

его, не только низшее, но также среднее и выс-

шее. 06pa30BaHie доступными вс±мъ классамъ на-

чтобы обезпечить вс±мъ гражданамъ

равный шансъ въ жизни.

На очереди также военная реформа,

щаяся въ срока военной службы и