1919 г. ) еще ожесточенн±е во-

зобновили борьбу. Они вторично потергњли по-

одобряющая тактику испол-

нительнаго комитета, прошла 1393 голосами

тивъ 588.

Необходима, однако, оговорка. Жуо отрицаетъ,

что онъ промеЬнялъ тактику на

политику реформъ. Это, по его мн'Ькйю, уста-

рЊые, до-военные термины, не со-

временной дТ»йствительности.

Что такое — спросилъ онъ на

скомъ конгрессеВ. ли это акть,

за собой опредкленнаго строя?

Или, напротивъ, это процессъ

мало-по-малу въ этоть строй, подка-

его и въ рамкахъ этого строя

новый организмъ, призванный замгЬнить его? Со-

знательные понимають подъ ре-

именно это. И такъ ее всегда понимала

Всеобщая Труда. СдЊать револю-

— значить, по нашему мн'Ькйю, устранить со-

неравенство и несправедливость, поло-

жить конецъ режиму выражаемому

однимъ словомъ: Но это не значить

ограничиться Мы разрушаемъ лишь

для того, чтобы построить на мрЬстЬ разрушен-

наго новое. С;флать революцЈю — значить пред-

принять широкое строительство... Револю$я, ве-

аущая аолоДу, не а уничтоженй ея.

Столь же опрехЬленны были

на Мерргейма и Дюму-

лена, всец%ло присоединившихся кь тактик± Жуо.

Анализируя использованное больше-

визмомъ, Мерргеймъ указалъ на

54